Nechci nějak kritizovat zdejší novinařinu, ale nebylo by od věci si o této situaci něco zjistit. Barcelona samozřejmě žádné pravidlo neporušila, jelikož Copa del Rey a LaLiga jsou separátní soutěže a tudíž žádné přenášení karet mezi těmito dvěma soutěžemi neprobíhá. Kdyby tomu tak bylo, tak by měl problém i Real, který nastoupil s Lucasem Vazquezem, který dostal v posledním utkání v lize ČK.

Ale jako super klikací článek

No pozor... Ale on to byl hráč z Béčka a pak je otázka.. může nastoupit za áčko když nemá odpykany trest?

Proč protestují až po vypadnutí? Proč neprotestovali hned po prvním (vítězném) zápase?

Je to soucast strategie a vedelo se to dopredu. Vcera pred zapasem vedeni Levante oznamilo, ze pokud na hristi vypadnou, podaji protest. Pokud nevypadnou, poslou pouze informativni notu na federaci.

Proti Levante sroji dve veci, je to slozite. Jedna je, ze na protest meli jen 48 hodin a bohate termin propasli. Jenomze je tam precedens z jineho pripadu a jineho sportu, kde se pozdni protest uznal. No a potom je jiny precedens z nekolik let stareho zapasu becka Madridu, kde hrac ve stejne situaci nastoupil a nic.

Tak sčítání karet je pěkná hovadina hodná fotbalu. K čemu vám je, že hráč dostane žlutou a nebude hrát proti jinému týmu, když vám zastavil akci na půlce. Ta žlutou bych provinilce posadil na 10 minut. Konečně by to zvyhodnilo útočící tým. Navíc by zmizely takove problémy, jak je zmíněno v článku.

Vše, co říkáte, má logiku. Má to však jeden háček. Dokud se fotbal nebude hrát na čistý čas (jakože asi nebude), nemůže dojít k tomu, že by trest za žlutou - vyloučení na nějaký čas, byl zaveden.