posuzování závažnosti faulů je a i bude s lidskou chybou.

ale 2 zápasy pro p. Kangu, 3 p. Hejdu a 5 pro p. Baroše je... divné

Jak by to bylo, kdyby byly stejné zákroky, ale přehozené klubové dresy ?

to je nesrovnatelné, Baroš fauloval aniž by mohl hrát míčem a vyšperkoval to vodopádem vulgarismů. Za to by byla redka za obojí. Jistě to víš...

Kanga 8 žlutých za 1/2 sezony, hned po návratu červená za nonfair play hru a POUZE 2 zápasy? Vážně? To má být trest? Disciplinární komise už přejala trend rozhodování české justice, kde jsou obdobně trestání recidivisté?

Fotbal místo směřování ke kultivovanému, fair play projevů míří k opačnému trendu. Už chápu, proč na dresech všichni nosí místo FAIR PLAY nášivky NO RACISM...

Trest za faul se jaksi nepočítá podle počtu dříve udělených žlutých.

Je to prima metr. Kanga nafasuje 2 zápasy, Baroše málem ukřižují.

Hejda dostal 3 za hrubý faul celkem oprávněný trest. Kanga měl nafasovat minimálně zrovna tak.

U Řepky se tvrdilo jaký je to recidivista, ale nějak si nepamatuji, že by nafasoval 8 žlutých a červenou za půl sezony. Kange je klasický případ recidivisty, kterému to bez pořádného flastru nedojde. Takto nabyde dojmu, že může vše.

Ty jo, té chvíle, kdy Kanga sprostě nadává do ksichtu všem rozhodčím v dosahu, jsem si nevšiml, najdeš mi jí?

Protože Baroš tu stopku rozhodně nedostal za faul, ale za ten hysterák potom.

Velmi mírné tresty, speciálně u Kangy, ale třeba právě jeho nepřítomnost opravdu pomůže...

Po vyloučení je automaticky vždycky trest nejméně na jeden zápas, i po chybě rozhodčího. Bohužel je to tak nastavený.

.. to si dělá komise srandu !!

To je komedie...měl dostat žlutou ale raději mu dáme i tak stopku :-D a co bylo na Kangovi zákroku tak výjimečného mi taky hlava nebere...jestli je “dat ruku před hráče a přitom jo omylem trefit do nosu (mě by začala téct krev i kdyby mě do nej cvrnknul prstem)” to samém jako někomu zajet sklizeň do kotníku s rizikem ze mu klidně ukoncim karieru, tak jsem čínskej papež :-D jak říkám, fraška a komedie v jednom...

Ano, každé rozhodování zápasu, kde hraje Sparta nebo Slávie, je neuvěřitelná fraška a komedie v tom, jak se pravidla vždy vykládají v jejich prospěch - Kanga nebo Tecl nebo Škoda mlátí do soupeře loktem téměř při každém zákroku, ale rozhodčí si jich téměř nevšímají...

Komise řekne, že neměl být vyloučen, ale měla to být žlutá, aby další den dostal za tu neoprávněnou červenou jeden zápas distanc. Dobré, to dává smysl.

Samozřejmě měl Civič dostat červenou kartu. Názor komise rozhodčích je skandální.

Komličenko dostal za to co Kanga 7 zápasů. Za hlavičku se taky davají vždy pálky. Je vidět , že Křeťa maže. No zatím mu to i tak nejede.

DK

a) Kanga se o žádnou hlavičku ani nepokusil

b) Civić ji naznačil, nedotáhl úder. Za to jeden zápas stačí.

Já to vždycky říkal, že tu komisi má pod palcem Berbr s Luftjardou. Schválně dali těm dvěma škůdcům nejnižší možné tresty, aby se co nejrychleji vrátili a dál mohli kazit hru Sparty.

V současné Spartě je úplně jedno, kdo hraje a kdo ne. Kazí to všichni, co zrovna hrají.