Pokud maji pujcku (prijem), tu splaceji cili penize jdou i z klubu (vydej), to mi prijde logicke. Jine je, kdyz sejkove vyhodi 200mio ale prijem zadny jelikoz to jsou jejich prachy.

fakt si myslíte, že půjčka je příjem?

to je jasny, to by musel vyhodit i juve a to nejde. komeedie je cele financni ferplej. o nicem

Tak na co jsou nám pravidla, zákony ???

Pravidlá a zákony sú ale dva veľmi rozdielné pojmy. Zákony sú na to aby sa dodržiavali a stoja nad pravidlami.

Práve preto je finančné fair play pravidlo, ktoré nikoho reálne nemusí zaujímať. Tento verdikt je len prvou ranou, ktorú dostalo.

V momente, keď to pravidlo niekto ako prvý napadne na civilných súdoch, toto pravidlo končí (obmedzovať súkromných podnikateľov v tom aby investovali podľa ich vlastného uváženia proste možné nie je).

A keď sa k tomu pridá zneužitie monopolného postavenia, tak čaká UEFA ešte dosť mastná pokuta.

Zákony vo vyspelom svete sú postavené tak, aby chránili voľný trh. Nie centrálne plánovanie, ako by to vyhovovalo UEFA.

hezká ukázka toho jak je takové pravidlo k ničemu. Každej to obchází jak jen může a když už to někdo neukormidlí, tak se to stejně zruší jako neadekvátní trest.

Mimochodem na AC Milán je fakt tristní pohled

Super! Forza Milan!

Jaký jiný trest by měl být přiměřený, než zákaz startu v soutěži, do které se kvalifikovali na základě porušení pravidel dané soutěže?

Tak asi dostanou pokutu a sníží jim z 25 hráčů na 22. (krom hráčů do 22let déle než 2 roky v klubu)