Včera dal Aspas vyrovnávací gól v zápase Celta - Barca rukou. Odhalil to až opakovaný záběr, na stadionu si toho nikdo nevšiml, ani hráči Barcy. A tak je to podle šéfa UEFA správně?

Jinak se mě velmi baví to Hurvínkovské přesvědčení o tom, že videorozhodčí bude svatý člověk. I tuto personu bude nasazovat UEFA potažmo FIFA a pokud bude mít zájem na ovlivnění zápasu, dostane noty a při prvním druhém třetím rohu se píská penalta, protože zákrok na penaltu si tam vždycky, vždycky najde

Videomaniaci budou spokojeni jak je všechno čisté, akorát že skuteční fandové, kterým je buřt že gól občas padne z lehkého ofsajdu budou znechuceni.

Naštěstí se zodpovědní (viz Čeferin) klaní k názoru, který zde prezentuji já a ne k hurvínkovským představám zdejší většiny diskutérů

Klasika. Na racionalni argumenty reaguji videomaniaci mlcenim a tupym minusovanim ��

Ja opravdu nechapu co je tak sloziteho na pochopeni principu videorozhodciho :D To uz jsou tak nehorazny kacy tohle ... :D

Já nechápu, jak někdo nedokáže pochopit, že neustálé přerušování hry a odvolávání gólů není nic pro diváka.

Fotbal se propracoval na nejpopulárnější hru planety i bez videa, takže se vůbec nedivím, že si to odpovědní nelajznou, udělat z toho nekoukatelnou bramboračku.

Šéf UEFA se bojí jen toho aby náhodou video neukázalo pravdu, která poškodí týmy z bohatších (fotbalovějších) zemí kde se dá vydělat víc na reklamě.

Pokud by to byl skutecne videorozhodci sedici nekde na stadione treba spolecne s expertem na pravidla, tak to na velky turnaj jako MS patri. Kde jinde uz by melo neco podobne fungovat?

Pokud bude rozhodci na hristi odbihat k nejakemu monitoru, tak to skutecne muze zpusobit vic problemu, nez uztiku .....

Čeferin to řekl naprosto jasně, jsem rád, že mám podobné názory jako předseda UEFA Pro někoho faul, pro jiného ne. V televizním studiu se o to přou ještě druhý den a u videa to m někdo rozhodnout za minutu? Nesmysl.

Video je berlička pro neschopné sudí, kteří by nejradši 8x za poločas běželi s tím nablblým gestem k lajně a posuzovali kdeco. Divák se jenom otráví, když bude neustále sledovat místo hry hledání na 100. zopakované záběru, jestli to byl nebo nebyl ofsajd.

Technologie na kontrolu míče za lajnou dávno existuje a kdyby se trestaly simulace zpětně pomocí drakonických trestů, tak by nafilmovat penaltu nestálo za to.

Raději budu 3 minuty za poločas čekat na verdikt videa než se 3 minuty koukat jak se hráči strkají a hádají s rozhodčím.

Až Rusko postoupí ze základní skupiny MS gólem z 90. minuty po chybně nařízené penaltě v druhém zápasu skupiny proti Egyptu, bude to všem jasné .

Slabší domácí týmy byly v historii MS vždy tak trochu tlačeny dopředu (viz třebas Jižní Korea na MS 2002 a podobně třebas "penalta nepenalta" Brazílie proti Chorvatsku v prvním zápase 2014) a video trochu připravuje FIFU o tuhle možnost popostrčit pavoukem domácí tým trochu dopředu

S tou Jižní Koreou je to taky dobrá mantra. S Itálií ve osmifinále nebylo nic, co by se dalo sudímu vytknout (ač si Italové myslí opak) a ve čtvrtfinále to podělal lajnovej, když mával neexistující ofsajd.

Nicméně Korea nehrála špatně a její postup do semi rozhodně nebyl jen díky sudím.

V hokeji to funguje dávno a bez problémů, přitom je to rychlejší a daleko více kontaktů

Zase to nesmyslné papouškování o srovnání s hokejem. Víte vůbec, že hokej se hraje na čistý čas? Víte, to znamená, že přerušení hry nemá vliv na její délku.

Lepší skandál s videem než bez něj Čeferine

Kecy v kleci.

U tenisu bylo přesně opačně zavedeno HE nejdříve na těch nejvýznamnějších turnajích a pak na menších.

V tenisu je na to prostor. Víte, ony ty miliardy diváků opravdu nemají zájem sledovat místo fotbalu videoonanii.