Zrovna včera to mělo asi tak nulový vliv, ale jinak toto pravidlo blbost je. Zavedeno bylo s pěknými úmysly podpořit hostující týmy k ofenzívě, ale v praxi vede často k tomu, že domácí víc brání, protože dostat doma gól je velký problém. Trenér (byl to myslím Mourinho) klidně řekne, že 0:0 doma není špatný výsledek, a má vlastně pravdu, je to lepší, než jakákoliv jiná remíza.

Naštěstí letos týmy moc nespekulovaly a hrály fotbal, tolik gólů v play-off LM nepamatuji...

Dobře si pamatuji, jaké problémy bývaly v pohárech před zavedením pravidla o venkovním gólu. Mnohdy se pak muselo hrát ještě další utkání. Teď je tento problém vyřešen - prodloužením i případným střílením penalt. Takže pláč o výhodě venkovního gólu není na místě - kdo Atleticu bránil v tom, aby takový gól dalo?? A koneckonců - jaký venkovní gól, jestli se nepletu, tak oba stadiony jsou v jednom městě takže Atlético mělo dost fanoušků i v prvním utkání.

Podle tohi, co rikas, by melo byt v hledisti zhruba strene priznivcu. Ale neni ani zdaleka. A domaci prostedi jsou i satny atd, jakasi aura stadionu, pocit, ze jsou dona ve svem. Copak Slavia se neciti na Letne jinak nez na svem stadionu?

Venkovní gól podle mě není problém. Každý má šanci ho dát.

Stejné pravidlo v prodloužení už je asi blbost. Tam by měl začít nový zápas.

Ale zase v prodloužení má domácí tým výhodu svých fanoušků + hřiště a hostujíci pravidlo o gólu

Pravidlo o venkovním gólu prostě blbost je, o tom žádná... Především pak v prodloužení, kde hostům vždy stačí 1 gól a mají téměř vystaráno.

A vůbec, chápu, že ve fotbale je brečení a vymlouvání se na všechno standardem a koloritem toho cirkusu, ale tady platí rovné podmínky a kdo si stěžuje na venkovní gól, shazuje a ztrapňuje jen sám sebe. Každý tým má možnost dát venkovních gólů třeba deset, protože jestli mě paměť neklame, tak se stále hraje systémem doma-venku. Že Atlético ten jeden (nebo dva, pět či deset) proklínaný venkovní gól venku nedalo je problém jeho trapného výkonu na hřišti Realu, ne pravidel. Real venku trapně nehrál a gól dal. To je ten rozdíl.

Akorát, že iDnes cituje Simeoneho výrok ze čtvrtfinále, kdy naopak venkovní gól Atletům pomohl proti Leicesteru...takže se na to nikdo nevymlouvá...vyplatí se číst poctivě :-)

„Tvrdím lidem z UEFA, že hostující týmy mají v odvetě nespravedlivou výhodu,“ opakoval Diego Simeone už během čtvrtfinále. Tenkrát hrálo Atlético v Leicesteru a právě díky venkovnímu gólu rozhodlo dvojzápas ve svůj prospěch."

Atlético by stejně muselo dát ještě dva další góly, i kdyby zatracený venkovní gól neplatil, takže říkat, že tenhle zápas rozhodl venkovní gól, je hodně ujeté.

Na prodlouzeni, potazmo pentle jim staci jeden, co za nejakych 50 minut realne bylo. 3 umi dat tak rychle jen všech 14 hracu Barcelony, kdyz se snazej.