Jsem rád, že v Dohránu připomněli další velké pochybení Zelinky, který měl vyloučit Limberského za zmaření gólové situace úmyslnou hrou rukou.

Čerpáte z Blesku? Počkejte ještě na zítra, co tomu řeknou v AHA.

Tak na isport je fotka s čarou ofsajdu a dle toho to ofsajd nebyl. Ale počítám JZ0 a další se za své plivance neomluvili

Čerpáte z Blesku? Počkejte ještě na zítra, co tomu řeknou v AHA.

Pomalu a nenápadně, 2 vítězství - 2x off-side. Mafie rozhodčích pracuje....Ale teď alespoň hrála Plzeň dobře. Jsem naivní, ale věřím, že láska a pravda vítězí!

Proč teda rozhodčí neuznal gól Plzni? Tyhle konspirační teorie mě vážně baví.

Jasný ofsajd,tady není co řešit.

GOL nemel byt uznan,protoze kdyz sla strela na branu sla pres hrace.ktery stal v dobe strely v offsidu a balon sel hraci mezi nohama a to bylo jasne zapojeni do hry,tudiz offside,gol nemel platit

tohle sou pravidla ve fotbale kdyz se urcuje offside,nejde o to zda stinil brankari,ale oto,ze na strelu jasne reagoval a zapojil se do hry

Jenže on to ofsajd nebyl...

Všichni co tu melou o ofsajdu by se měli omluvit. Jenže na to nemají kou....! Umí jen zvracet ty svoje hloupé domněnky.

Chybny nadpis!!

...vitezny gol dal v zaveru z OFSAJDU!

+ bod za hloupost dne.

Jeden gol o titulu nerozhodne, v tomto případě;)

Tak na Idnesu i na Isportu už potvrdili, že to ofsajd nebyl. Tak doufám že Zeman se Sladovníkem už konečně přestanou zamořovat diskusi svými bludy o zneužití photoshopu plzeňskými fans

Jo, tak oni v Blesku řekli, že to nebyl ofsajd. Hmm, tak to je úplně odzbrojující důkaz....