Pokud je cilem liga mistru - mnohem snadnejsi cesta by mi prisla zalozit Red Bull Dolni Lhota, Pelta by mu udelil vyjimku pro druhou/FNL ligu (treba loni tam bylo volne misto, ktere nikdo nechtel) a do dvou let mohl byt mezi 'smetankou'

Když vezmu nejkřiklavější příklady, není to zase tak dávno, když M.City a Chelsea, které mají sice dlouhou historii, ale "se plácaly" docela dlouho někde ve 2. lize. Až poté, co se staly hračkami bohatých šejků, hrajou špičku PL. Nebo PSG poslední roky, to samé.

Kde kdo má dnes na dresu Fly Emirates a nejsem si jistý jestli to není právě společnost, která ignoruje / bojkotuje Izrael na mapách atp. Což by byla xenofobie a rasismus.

To mě vadí víc, než nějaké Lipsko, které ostatním šlape na paty.

Dál ani nemá smysl mluvit o tom, jak si chtějí ty nejbohatší kluby uzavřít LM jen pro uzavřený okruh vyvolených, aby byli ještě bohatší a nůžky mezi ostatními se ještě více rozevřely.

I proto mě RB Leipzig nevadí.

Otazka pro znalce Bundesligy:

V clanku se pise "

Lipsko koupilo licenci na pátou nejvyšší soutěž od SSV Markranstädt a elegantně se vypořádalo i s nařízením, podle nějž v Německu není možné mít v názvech fotbalových klubů jméno sponzora."

Jak to tedy maji Bayer Leverkusen a (byvaly) Bayer Uerdingen - byla tam nejaka historicka vyjimka z toho pravidla?

Ano, protože to jsou tovární kluby, stejně třeba Wolfsburg. Nebo PSV Eindhoven je tovární klub Philipsu. Carl Zeiss Jena. Proto mají výjimku, není to jako sponzor v názvu, ale přímo reprezentuje tu fabriku.

U nás je to s těma názvama obráceně, viz HK Mountfield :-D Město schované za sponzorem...

fanoušci fotbalu? Hovada jako všude jinde. Jsou proti komercionalizaci fotbalu? Za prvé komerčně fungují i všichni ostatní týmy. Jen prostě s tou dlouhou tradicí. A ten investor vrazil miliardu do mládežnické akademie. Kdo dělá pro fotbal tolik?

Všichni rozumně uvažující ví, že fotbalové úspěchy jdou ruku v ruce s penězi. Je to stejné v německu jako u nás. Neexistuje esence sparťanství která dělá z klubu nejúspěšnější. Existuje jen dlouhodobě nejvíc sponzorů a peněz.

V těchto protestech proti lipsku jde jen o závist. O nového kohouta na smetišti.

Ale RB to dělá strašně na sílu a tím dost často nahněvá i fanoušky původního klubu (viz Salzburk).

Úplná změna dresů, názvu, loga by měla být tabu - např. HC Mountfield mi přijde jako ohavnost.

Ona ta nenávist bude spíše v tom, že místo, aby pozvedl klub, který měl historii, ale součastnost je tristní (napadá mně např. Lokomotiva Leipzig), která s Dynamo Dressden pratřila k TOP klubům NDR), tak založí nový klub bez fanoušků.

Ať se to mnohým nelíbí ManCity měl i před šejky spoustu fanoušků, taktéž Fulham před Al Fayedem a taktéž Salzburk. Ale narozdíl od City a Fulhamu majitel zničil jeho historii (jiné dresy a jméno) a RB Salzburg je populární jako Dukla Praha

Tak oni se ze začátku snažili převzít tým Sachsen Leipzig, který byl následovník dřívější velmi dobré Chemie Leipzig, ale proti převzetí se postavili fanoušci, a tak bouhužel tým časem zanikl a RB si poradil jinak.

BUNDESLIGA a ne BUNDES LIGA, je to jedno slovo, opravte to prosim

Liga des Bundes!

Finanční fair play? "Aby se neutratilo víc, než vydělá, na což dbá evropská fotbalová asociace UEFA". To by mne zajímalo, jak může dlouhodobě procházet Sparta nebo že by snad účetní výkazy pro UEFu byly jiné než pro český finančák?

No samozřejmě, že musí být už z podstaty věci, když oboje sleduje zcela jiný cíl...

Fakt hnus tyhle umele vytvoreny muzstva.RedBul evidentne chce do Ligy mistru a ten dementni Salzburk tam z Rakousky ligy ne a ne postoupit,tak to zkusi v Nemecku,kde prvni tri postupuji primo.Fuj

Postoupí 3 nejlepší, takže co...

No za to Dynamo stasi Dresden má historii přímo vzorovou :D