První gól naprosto regulérní, Baráka nastřelil z 5 metrů do ruky hráč soupeře a navíc byl k němu Barák zády a jeho ruka nebyla v nepřirozené pozici. Výklad, že se jednalo o ruku, by byl sporný i před 30 lety. Druhý gól je sporný, tam se dal pískat faul Frydrycha na Valentu, ale i Košúta na Frydrycha. Na druhou stranu, takových soubojů je v zápase 35. Poslední gól byl těsný ofsajd, o délku Škodova chodila, ale zde bulící sparťané by si ho bez televizní čáry ani nevšimli. Ale jestli to mělo skončit 4 nebo 5:1, to už je jedno.

Kdo chce skandály, ať si vzpomene na zápas Dukla - Sparta s Lafatovou férovkou.

Ruka před prvním gólem se pískat měla - v pravidlech není nic o tom, že když je hráč zády, tak to ruka není. Každopádně tam je, že když je ruka od těla a rozšíří objem těla (což tady jasně bylo), tak je to prostě ruka a je úplně jedno, jestli byla úmyslná, jestli byl někdo zády, nebo jestli ho napálil protihráč z 5 metrů. Kdyby tam tu ruku nedal, tak jde ten míč pryč z vápna a bylo by vymalováno.

Před druhým gólem byl otočený roh, mělo se kopat od brány.

Poslední gól už nic neřešil, to máte pravdu, ale měsíc starým zápasem už to nezakecáte.

Vždyť v tomto utkání o nic nešlo na rozdíl třeba Dukla Sparta atd.tak proč se rozcilujete?

to není čílení, to je ohromná sranda, jak tu ohýbají metr...

silnější pes m..á .......... to je celý.

no ale hrála slavia se slováckem ...tak o jakým psoj se bavíme

Je směšné, jak se tonoucí stébla chytá. Neboli fanoušci Sparty a Plzně, jejichž týmy jsou celý rok často v situacích, kdy jim sudí špatným výrokem pomohl hlasitě křičí, že se pomáhá Slavii. Ano, ojedinělá chyba Slavii pomohla. Ale nerozhodla zápas, jak tomu bylo u Plzně a Sparty.

Nerozhodla zápas? To je fakt, jenom první 2 góly neměly platit... Spartě se pomohlo s Duklou, s Teplicema a dejme tomu s Olomoucí, Plzni se pomohlo se Zlínem a Brnem, Slávii s Olomoucí a teď...

Chyba, která pomohla Slávii, je stejně ojedinělá, jako ve prospěch Sparty nebo Plzně, ale to prostě děláte, že nevidíte.

Je směšné, jak se tonoucí stébla chytá. Neboli fanoušci Sparty a Plzně, jejichž týmy jsou celý rok často v situacích, kdy jim sudí špatným výrokem pomohl hlasitě křičí, že se pomáhá Slavii. Ano, ojedinělá chyba Slavii pomohla. Ale nerozhodla zápas, jak tomu bylo u Plzně a Sparty.

Před druhým gólem jde hlavně o ten otočený roh...

První gól po jednoznačné ruce, platit neměl. Druhý gól padl po faulu na hráče Slavie, který v pádu fauloval hráče Slovácka. Rozhodně regulérní branka. Dále sudí chyboval, když neposlal do šatny přemotivovaného útočníka Koné za cca "4 žluté karty" v utkání.

normálně bych napsal, že to slávia koupila. ale všude kolem jsou tajní agenti komunistické číny, tak raději napíšu, že rozhodčí naštěstí mají stejný metr na všechny, na plzeň, na spartu, na slávii...

dej bacha, aby tě nerozehnali, nelegálně se tu srocuješ

První gól - jasná ruka, před druhým gólem nejprve vymyšlený roh a při gólu pro jistotu ještě faul Slavie a před posledním gólem ofajd Škody. Komunisti to toho jdou letos natvrdo a stejně si koupěj akorát tak pátý místo, komici.

Komunistickým týmem byl, je a bude už navždy pouze AC Sparta Praha. Těch komunistických hvězd na vlajkách a transparentech, jako bylo na posledním zápasem s Libercem se nesejde ani v Číně na sjezdu.

Slavie má zcela průměrnej až podprměrnej tým, stejně jako v posledních letech. Jedinej rozdíl oproti sezónám, kdy hráli zaslouženě o záchranu je v tom, že v téhle sezóně zajeli Tvrdíkovci do rozhodčích a ti je vytáhli na páté místo. Snad vyhraje Jablonec pohár a čínská mafie ostrouhá. Je to už pátej těžce zařízlej soupeř Slavie na jaře (po Jihlavě, Brnu, Olomouci a Spartě).

Rozhodci je soucast hry a nekdy proste pomuze. Kdyby se odecetly vsechny body tymum, kdy jim rozhodci v sezone pomohl, tak je Sparta pata a Plzen treba treti. Slavia by byla treba osma. Takze to co pises je mimo.