Nějak nechápu, jak by mohl Vácha dostat žlutou. Pokud by rozhodčí nařídil penaltu, musela by přece být červená, ne? Ten úmysl byl naprosto jasný.

Za ním byl Bičík, kterej by to chytil. Z toho důvodu by to prý měla být jen žlutá. Ale i já jako Sparťan bych mu fláknul rudou. Pokud bych to viděl samozřejmě.

1. kolo, JIH-SPA 8. minuta Holek oběma rukama stahuje ve vápně Mešanoviče, rozhodčí mlčí. 2. kolo SPA-OST v 78. minutě dává Narh na 0:2, sudí mává ofsajd, který není, SPA během 10 minut pak zápas otáčí, 4. kolo MB-SPA 13. minuta domácí žádají penaltu za jasnou ruku Holka, rozhodčí nařizuje roh, 55. min sudí neuznává gól Kúdely za údajný útočný faul, kterého by si v Anglii,Skotsku nebo Německu nikdo nevšiml, 7. kolo SPA-OL 35. min. za stavu 1:0 simuluje Krejčí pád a sudí nařizuje penaltu a Sparta jde do klidného vedení, 10. kolo PŘÍ-SPA 24. min stadión vidí zákrok Frýdka na Štípka jako penaltový, sudí ne. 34. min. Jasnou ruku Brabce sudí ignoruje 17. kolo ZLN-SPA 87.min. běžný faul na Krejčího trestá sudí okamžitou červenou kartou, pojišťuje tím těsnou výhru Sparty. 10 minut předtím podstatně surovější faul Marečka byl trestán ŽK, 21. kolo 29. min. Házenkář Vácha, místo penalty a červené karty se kope roh, Vácha pak přihrává na vítězný gól. 24. kolo SPA-PŘÍ 88. min. Bednář vyrovnává, 3 hráči Příbrami jsou v jasném ofsajdu, ale střílející Bednář nikoliv. Sudí mává ofsajd. Dohrávka 19. kola DUK-SPA - 4 úmyslné hrubé chyby rozhodčích během 5 sekund v nastaveném čase.

O kolik bodů by Sparta asi přišla a kolikátá by asi tak byla nyní v tabulce, kdyby sudí ji pískali poctivou rovinu?

buď trochu objektivní a nesnaž se tu dělat dojem, že rozhodčí jsou 12 hráčem nějakého klubu... Ta nesprávná rozhodnutí jdou napříč celou ligou (takovou Plzeň a její prapodivné penalty tu kupodivu opomíjíš podobně, jako opomíjíš neodpískané zákroky proti Spartě podobně, jako opomíjíš neuznané platné góly apod) a navíc jde o tvůj pohled navíc viděný přes clonu averze ke Spartě...

Tvé výlevy tudíž nemají zbla hodnotu a ještě ze sebe děláš kašpara... Alespoň mezi lidmi, kteří se snaží o objektivní pohled...

Famózní. Lupa vybere pár ilustračních sporných rozhodnutí a někteří z toho hned udělají analýzu, který z týmů jako maže a naopak, který ne... Demagogie jak má být.

Výborně. Tak co sparťan nebo Plzeňák?

Záznam ukázal, že Vácha se míče nejspíš rukou dotkl, byť televizní záběry nejsou stoprocentně průkazné.

Zdroj:http://fotbal.idnes.cz/videorozhodci-v-praxi-sporne-situace-v-synot-lize-v-rocniku-2015-2016-pyr-/fotbal.aspx?c=A160427_161933_fotbal_min

Krásná věta neprůkazný záběr, ale určitě ukazuje dotyk ruky

Osobně bych přivítal větší změny než jen video na vyžádání od rozhodčího. Chtělo by to aby rozhodčí po odpískání faulu zdůvodnil své rozhodnutí po vzoru rugby nebo am. fotbalu. Pokud je sporná situace rozhodčí se seběhnou společně rozhodnou a hlavní to ohlásí. Žádné ex post žvásty do notýsku a pozápasového reportu. Taky by měla disciplinárka řešit simulaci aby někteří "ochotníci" věděli zač je toho loket.

Petrželova nebo Váchova ruka by mohla mít cenu 3 zápasů (za to že se nepřiznali) Lafata by měl taky tři za to divadlo... věřím, že by si trenéři hodně rychle narovnali své hráče.

s těma trestama souhlas, ten Lafata by měl dostal taky 3, ale roky ...

Průkazné u situací, kdy se pomohlo Plzni.

opět lžeš !

Viktorka i Sparta v tomto výběru 3x ve prospěch, jednou v neprospěch. Člověk by si myslel podle celoročního kvikotu z Letné, že to bude diametrálně odlišné...

Dle vašeho výkladu, se v případě pomoci Plzni se kvikot ozývá pouze z Letné, zatímco ze zbytku republiky je slyšet pochvalné mručení

Mě pořád zůstává tajemstvím, proč si Plzeňáci pořád myslí, že ty jejich tlačenky vadí pouze Sparťanům?

já myslím, že problém videa u fotbalu je ten, že ho zkoumá stejný rozhodčí, který je teoreticky zaplacenej. takže když se jednou spornou situaci nějak rozhodne v souladu s instrukcí, tak počítám, že v 70% rozhodne stejně i po shlédnutí videa...protože to, že balón přešel čáru je asi viditelné, ale to jestli se hráč v ofsajdu zapojil nebo nezapojil do hry, je velmi subjektivní video nevideo...podoběn nastřelená ruka adalší

Ale ty situace u videa nebude posuzovat stejný rozhodčí.

tak jak se na to koukám, kdybychom měli videorozhodčí, tak Slavie sestoupí

koukáš špatně, tak si to ještě přeber, spočítej si kolik má Slavia bodů, kolik je sporných situací a o kolik by případně přišla a neremcej, hlavně nepospíchej a počítej i na prstech, zkrátka si pomož a počítej

... tyhle ubrečený kecy si říkej na Letný

jenom k tomu výčtu který byl autorem označen jako nejvíce sporné situace....

není to také tím že tyto sporné situace vznikly v zápasech které přenášela televize??? jen se ptám nevím to přesně.

jinak je evidentní že hlavní úkol rozhodčích je poškodit zlín a olomouc. a ne pomáhat spartě nebo plzni. a ani dukla na tom není nijak dobře. zřejmě kluby které u berbra nemají moc ošefovaný.

Spartě, Plzni, Boleslavi a Jablonci sudí neubližují, leda ve vzájemných zápasech. Ostatní holt mají smůlu.