Bohužel bránit nasazení videa bude bránit plzeňská klika v čele s Berbrem a Šádkem, neboť pro Plzeň by to znamenalo cca o deset dvanáct bodů méně v celkovém součtu.

Ono by například ku zlepšení poměrů ve fotbale pomohlo mnohem víc to, kdyby měli lajnový sudí nařízeno mávat jen prokazatelné ofsajdy typu metr apod.

Nejvíc mě berou mory, když rozhodčí mávne ofsajd na základě toho, že například útočící hráč má permanentní erekci a jaksi mu část těla vyčnívá asi o 5 cm víc dopředu než obránci. Nebo má větší číslo boty. A Vlasta Vlášků po čtvrtém zopakování zpomaleného záběru prohlásí "Ano, byl to ofsajd, správně odmáváno".

Zkrátka akce, u nichž lze o ofsajdu mluvit pouze na základě toporné citace definice pravidel. V reálu je pak naprosto jasné, že útočící hráč rozhodně svého postavení (myšleno postavení pozičního) nijak nezneužil.

To je ale nesmysl s tim metrem, jste si toho vedom, pane Lukesi? Uz takhle se hadame, zda postaveni je +10cm nebo -10cm s tim, ze ta pozice je celkem v rovine. Jak byste posuzoval, zda je ofsajd 90cm (a mate ho pustit) anebo je ofsajd 110cm (a mate to pisknout)? To by byl teprve gulas.

Pane Svobodo. Pevne verim, ze ctete diskusi pod timto clankem. Sem skalni spartan, proto me mrzi o to placate za hovadiny.

Samosebou sou dve varianty. Jedna skamerama televizi a druha s klubovyma. Nikde neni dano, ze musite pouzit hned tu vyrazne drazsi a to s kamerama klubu. Sama televize o vikendovem prenosu mluvila at se bafunari prijdou podivat do tv jak to delat za hubicku. Jestli nechcete tunelovat, je to otazka mesice max. Pracuji na mestskem kamerovem systemu 8 let.

S kamerama tv k tomu potrebujete stul monitor tv pocitac se softwarem k tomu urcenym. Do 100.000 pro kazdej klub. A podle prenosu buse stacit 3-5 tv kamer pro nejakej ten start. Bohatsi kluby si to muzou zaridit rovnou. Na stadionu je to vnitrni okruh bez poplatku telekomunikacnimu uradu. Takze pocitac + nekolik venkovnich kamer propojenych optickym vlaknem. Par set tisic. Pro pul ligy zanedbatelna castka, zbyle kluby sou zbytecne do poctu, ale i tak par set tisic na to by sehnaly. Nemyslite? Kdyz nebudete tunelovat, pohoda.

Docela by se mi líbil systém tak, jak ho má americký fotbal. Trenér má během zápasu challange, který když je neúspěšný, tak trenér přichází o timeout (pravidlo je trochu složitější, ale zkráceně takto). Ve fotbale by se to dalo nahradit střídáním? A na videu musí být jednoznačný důkaz, že se hra proběhla opačně, než bylo rozhodnuto na hřišti, jinak zůstává platné ono rozhodnutí.

Věř někomu kdo hraje ragby v helmách a říká tomu fotbal....

ovlivňování ze strany sudích to nezabrání. chytrej rozhodčí nepotřebuje vymyšlený penalty a vyloučení - to dělali jenom amatéři typu matějek nebo franěk.. sofistikovanýmu sudímu stačí určovat ráz hry, kupit standardky, pískat útočný fauly - dnes třeba ardeleánu.

Asi tak.

Pořád si to nedovedu představit v praxi a doporučuji mírnit to nesmyslné nadšení. Povede to především ke kouskování hry, už dnes mnohdy nekoukatelné.

Třeba ty ofsajdy - od okamžiku nezvednutí praporku do vstřelení gólu můžou uběhnout desítky vteřin. Pak nějaký maník u videa (až dopodrobna prohlídne správný záběr) dá echo hlavnímu, že teda ofsajd a hra se vrátí zpátky. Pár minut v prd..i. Tohle se stane 2x za poločas a diváci znechuceně přepnou na šachy nebo klání v šipkách.

Co se týče tlačení rozhodčích - buďte si naprosto jistí, že video nepomůže absolutně ničemu. Kdo vlastně bude mít rozhodující pravomoc třeba u penalt? Hlavní sudí nebo ten u videa? Už dneska si každej rozhodčí penaltu v naprostým případě obhájí - "kontakt tam byl". Neumím si představit, že hlavní foukne desítku a videorozhodčí mu jí zakáže. Nesmysl.

Média dokonale zblbla a pod pláštíkem "tažení proti Berbrovi" vymýšlí nesmysly, které mají potenciál fotbal spíš pohřbit, než mu pomoci. Bohužel (viz diskuze) je veřejnost už tak ovlivněná, že většina lidí nedokáže soudně myslet.

Tlačme činovníky ve fotbale k přísnému postihování jakýchkoliv simulací a uvidíte že kontroverzních penalt rázem ubyde. Pokud video, tak jedině na góly - ale i tam se připravme na možnost několikaminutového čekání na rozhodnutí. A čas vesele poběží

Ježiš, to je ale vysoká koncentrace nesmyslů na jednom místě.

Tohle je bude pro Berbra s Paclíkem rána, to nebude procházet snadno.

Bla bla bla.. Když někdo nepojedl vtipnou kaši a je omezený, tak použije v příspěvku dvě slova -Paclík, Berbr. A hned je za vtipálka, že jo

Tak to bude Ivan Horník, který se Svobodou bude podle všeho šéfovat budoucí lize, jistě taky pro A Berbr s Peltou taky.

Nevím proč by se nějak zásadně mělo řešit jestli současné televizní kamery stačí. 1. i kdyby byla jen jedna kamera a opravila/potvrdila jen minimum sporných situací, tak je to krok vpřed.

2. Pokud by televizní kamery nestačily, tak by to ani nikdo nemohl rozporovat a zase by ubylo sporných momentů a věrohodnost ligy by to pozvedlo.

3. nikde není psáno, že se kamerový systém nebude rozšiřovat a vylepšovat. Důležité je udělat první krok a ten by podle mě nemusel stát prakticky nic.

A to jako kvůli těm kamerám bude Sparta bez titulu???!!

Sparta? Kdo kope bezkonkurenčně nejvíc penalt?