Podmínky jsou dané, bohužel sám svaz je neustále degraduje neustálými výjimkami. Potom se člověk nemůže divit, že se někdo cítí poškozen. Zlin podmínky splňuje, ale kdo byl někdy v jeho sektoru hostů tak ví, že takové sociální zařízení opravdu snad není nikde ani ve třetí fotbalové třídě

Každej klub ve II lize by měl z nějakých 80 % splňovat podmínky pro I ligu, protože teoreticky může každej postoupit a bude klid.

Je to sice kruté, ale je to pravda. Dnes, kdy se bohužel sport stal průmyslem, kde hráči berou neopodstatněné příjmy, kde se kšeftuje s dětmi, kde se perou špinavé peníze, malé kluby nemají šanci. Podívejte se na bývalé komety Blšany, Drnovice, Staré Město (i když to se nakonec transformovalo do Slovácka), Opavu (a to už je slušně velké město), atd. Prostě to nějaký místní boss protlačí, ale dojde mu dech a klub chcípne.

Aby existovala sportovní spravedlnost, musel by se celý systém vztahu státu a sportu od základu změnit. Jenže to se nestane, zainteresovaných zazobanců a bývalých estébáků je tam pořád silná převaha.

Slovácko vzniklo spojením klubu z Uherského hradiště a Starého města už za Valenty. Hlavní důvod byl stadion ležící v Uherském Hradišti, který stavěl Valenta jako majitel Starého Města.

Chápu rozhořčení hráčů Varnsdorfu, ale pravidla jsou jasná.Ostatně proto vznikl projekt fotbalové stadiony 2020. Nevím, jestli si to ve Varnsdorfu uvědomují, ale pokud svůj stadion nezačnou opravovat tak za 4 roky nebudou hrát ani 2. ligu.

Nemáte pocit že ten projekt stadiony 2020 nějak není v souladu s hrou, návštěvami na zápasech, postavením v Evropě a významem fotbalu u nás ? Ať zruší hraní v únoru a muže se liga hrát na každém stadionu co má trávník.

ok ,to není problém p bříza ,my známe jaké jsou podmínky ,já jen říkám ,že jsou nesmyslná

nesmyslna nejsou, neni spravne v dnesni dobe hrat na starych stadionech, vyvoj musi jit kupredu. A hlavne pozadavky na stadiony jsou urceny od UEFA, to si svaz nevycucal z prstu.

Ale pro projekt Stadiony 2020 se pocita s nekterymi mensimi upravami kriterii, z nichz nektere budou mirnejsi, jako napriklad nebude povinnost mit vyhrivane hriste

a ty peterko si ve vdf nikdy nebyl ,že tak debilně žvatláš ?

a proc by tam mel byt? Rekl sand neco, co neni pravda?

http://www.clublicensing.cz/wp-content/uploads/2014/08/2013-Klubovy-licencni-manual-priloha-XIII.pdf

tady jsou oficialni udaje licencni komise pro minimalni pozadavky k jednotlivym katagoriim stadionu. Pro 1.ligu je minimum kategorie 3, a tam je treba kapacita minimalne 4500, a vse k sezeni

pod to co tady řekl kotiš bych se podepsal ,na stránkách fc fastav zlín mě ,ale zarazila jiná věc ,totiž před zhruba 14 dny měla proběhnout schůzka mezi vedením fačr ,fastavem a slováckem ,s tím ,že by si tyto dva kluby takříkajíc nelezli do zelí ,je to normální ,zlín si postup nevybojoval !!

a Vrsndorf si to vybojoval jen proto, ze usetril na vydajich na stadion. Smir se proste s tim, ze o postupech nerozhoduje jen sportovni stranka.

Tady je zase diskuze plná názorů, že 1. liga by se měla hrát pouze ve velkých městech. Nemyslím, 1.liga by se měla hrát tam, kde na to hráči mají herně, kde jsou schopni si tu první ligu vykopat a ne někde jinde jen proto, že mají patřičný stadión, na který stejně nikdo nepřijde a že jsou ve větším městě.

To se pletete. 1. liga by se měla hrát tam, kde na to existuje sportovní a ekonomické zázemí. Nic víc, nic míň.

Kotis, hlavne prosimte nebrec.

Pravidla jsou delana pro vsechny a kazdou sezonu majio problemy s licenci i velke a zavedene kluby. Ale to se jedna vetsinou o drobmosti, ktere se daji odstranit za par mesicu.

Varnsdorf hraje 2.ligu asi 5 let, a krom 1.sezony hraje vzdy v popredi, takze uz tady je delsi cas predpoklad, ze by to jednou mohlo vyjit, a mohli by postoupit.

To ze se klub vykaslal na upravy stadionu neni chyba svazu...