Jiste... Financni fair play ma mnoho kritiku. Predevsim ale Chelsea a City

Ne Vincente, systém má chránit kluby, které jsou zodpovědné a utrácí jen to co si předtím vydělaly před novými kluby bez historie, narvanými petrodolary a skupujícími všechny hvězdy světa (následek je i šroubování cen hráčů do nesmyslných výšek) . To co předvádí City, PSG, Chelsea je nechutné a FFP je bohužel neúčinné, City by dávno nemělo hrát LM. Alespoň to tyto tými přinutilo kromě kupování hráčů i prodávat (i když často jen mezi sebou, Luíz např.)

Jak to pak vypadá, když bohatý majitel od klubu odejde viz Machačkala

já jsem pro přitvrzení FFP a City je poslední klub na světě, který nad tím může brečet

Nechápu, proč je v principu špatné, že někdo se rozhodne nalít takto do fotbalu peníze. To je spíš záležitost subjektivního dojmu, že se někomu nelíbí, že klub, co byl v popředí ligy 100 let je třeba najednou mírně v ústraní a chtěl by ho zachranovat administrativou. A že se šroubují ceny hráčů tak vysoko je spíš výhoda pro ty né úplně bohaté kluby, pro které je to zajímavý příjem. Stejne jako nevidím důvod, proč by někdo měl nutit bohaté kluby své hráče prodávat - to už je interní záležitost klubu, koho jsou ochotni platit.

Nesouhlasil bych s jeho srovnavanim fotbalu a byznysu. Možná to vypovídá o způsobu uvažování. Fotbal má, samozřejmě, silnou obchodní stránku, ale mě zajímají hlavně sportovní výkony.

A co z toho vyplývá? Že by se měl uzákonit nárok na sportovní výkony?

Nebo jak tahle regulace přispívá ke sportovním výkonům, po kterých prahneš?

No a má pravdu.