Je to hloupost poukazovat na jediný okamžik zápasu. Dá se s velkou mírou pravděpodobnosti také dovozovat, že by v případě uznání regulérního gólu ze 65. minuty k tomuto vůbec nedošlo. A proč se tedy Teplice neohrazují proti nefér jednání toho jejich zapomenutého beka, který měl přece ohlásit, že v žádném případě Lafata při té brance nemohl být v ofsajdu, když on stál až skoro na úrovni vlastního brankáře. Ne. Dokud se nebudou trestat simulovánání kdekoliv a kdykoliv během zápasu, potom se toho fotbal nezbaví. Rozhodčí může na něco skočit, ale disciplinárka se záznamem v ruce nikdy.

nechci Lafatovi sahat do svědomí, ale byl prostě zvyklý Spartě rozhodovat zápasy, poslední dobou mu to tam nepadá, tak aspon takhle pomohl...dokud se nezmění už od žáků pohled na simulování a přihrávání sporných situací, které je od nich přímo vyžadováno trenéry, tak se na to my, diváci budeme koukat do nekonečna, a můžeme se třeba zbláznit, jak se  nám to nelíbí. Je potřeba generálně takové jednání odsoudit a trestat třeba i zpětně na základě záznamu utkání, které je dneska dostupné pomalu až do pralesa

Nevim, co se Lafatovi honi hlavou, ale s tou vychovou zaku jste mirne receno ponekud mimo misu.

Profesionalita nejvyššího řádu - jednání Steva Gerrarda ve včerejším derby a zápasu jiného kalibru. Ale přeneseno do našeho "fotbalu" - ryba smrdí od hlavy

Pokud by byl Spartě uznán regulérní gól, nemusel Lafata filmovat penaltu.

spartanská logika

Jak Lezou Lafatovi do Trenýrek...Vedení klubu zároveň naprosto odmítá, že by měl být kapitán ACS považován za škůdce českého fotbalu, jak to bylo v některých případech prezentováno. David Lafata po celou svoji kariéru prokazuje, že je příkladným profesionálem a proto klub prosí, aby tato zcela výjimečná událost jeho celkově pozitivní vnímání nezměnila.

Hm, recidivista v simulovani a prikladny profesional? To tezko...

Jako Sparťan říkám - Lafatu potrestat za nepřesvědčivý herecký výkon, hlavního a pomezního rozhodčího vyškrtnout z listiny ligových rozhodčích pro slepotu a Teplicím zakázat na 2 zápasy vstup na svou (obrannou) polovinu v průběhu zápasu - beztak tam v tomhle zápase strávili víc času než jiný mančafty za půl sezony ....

Bránit je zakázáno? To je logika... nemůžu vám dát gól, jste parchanti, betonujete... 

Ze si zrovna Teplice stěžují na chyby sudich se divim.když jsou najednou tak fair proč nepřiznali na Slavii první gol vyloveny z autu a ten hlupák co tak okatě zatahal pitaka za dres v pokutovem uzemi se nepriznal at jdou s celým radou a trapnejma reakcema na fb do háje

Do 88. minuty prý podal sudí skvělý výkon... No jasně, nesprávně neuznal gól v jejich síti... Komické prohlášení.

Hlavní byl bezpochyby do 88. minuty bezchybný... Offside posoudil pomezní... takže si dej hadr na hlavu...

Mimochodem, i když se můžu cítit poškozený předchozím rozhodnutím, nemohu si přeci pomáhat podvodem... to není sportovní ani náhodou...

Každý, kdo omlouvá to Lafatovo vystoupení neuznaným gólem, je velice slabý na duchu...

Pro všechny co se tu navážíte do Pelty:

Bezpochyby je to "vyčůránek", na druhou stranu kdyby nebylo Pelty, nebyl by Vrba u reprezentace. A pokud mohu (jako Jablonečák - tzn. v očích ostatních nutně zaujatý) objektivně hodnotit, tak v poslední době lze opravdu sledovat snahu a snad i trochy výsledky v posouvání našeho fotbalu nahoru. Vykopal se lepší koeficient, ligové týmy v evropě občas něco vyhrají...

Ale to není díky peltovi ale spis zásluha vrby..k čemu je tam pelta..jen aby dojil nic jiného..pelta je dobrej ,ale jen pro sebe a svoje korýtko

Limbeský dostal nějaký trest za nafilmovaný pád v zápase se Spartou, po němž Horváth z penalty zajistil výhru Plzně 1:0?

GOOGLEnebo aspoň IDNES