- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyby Lafata neudělal to co udělal, kdo by Spartě přidělil tři body , které si nejen díky předvedené hře zasloužila , ale především vstřelením regulérního gólu , který byl naprosto jasný .
Jednou tam je rozhodčí , který mávne ofsajd i když nebyl a nebo nafilmovanou penaltu , která taky nebyla .Tím nechci říci , že souhlasím s tím co Lafata předvedl.
Sparta hrála velice dobře, penalta nebyla třešničkou na dortu, bohužel. Lafata ale na nikoho neházel špínu, jako Lžimberský.
AntiSparta fanatikům uniká, že minule sudí neodpískal Plzni 2 penalty v první půli a po přestávce to kompenzoval penaltou vymyšlenou. Tentokrát upřel Spartě regulérní gól.
Výkon, Bořku, byl sice dobrý, ale ten simulantský kousek v závěru byl lepší...
Kdyby Sparta nevyhrála, tak Lavička skončil. Kovařík je na výplatní listině Sparty, tak to pořešil.
To divadýlko Rady po zápase bylo neskutečně trapné.
neměli jste ze sebe udělat blbce a mohl se řešit váš dobrý výkon
Dočkale, jediná škoda je ta, že jste korupčníci a vyhráli jste po x té z neexistující penalty - to je REALITA
"Já jsem hledal, o koho bych mohl zakopnout, takže jsem ten zákrok neviděl."
Je až s podivem, že nikdo z těch šampónů zákrok neviděl a nemůže ho proto komentovat. Je to ale smůla, když se zrovna díváte jinam.
Výmluva, ale pořád lepší, než otevřeně lhát, jako to dělají jiní...
výklad k pravidlu XII., článek 11
Podražením soupeře se rozumí zákrok, při němž hráč způsobí pád soupeře nastavením nohy, zahákováním nohy soupeře zezadu nebo ze strany, nebo skluzem.
Za pokus o podražení se považuje každý úmyslný přestupek hráče, při němž sice nedošlo k podražení, ale to jen proto, že soupeř se stačil zákroku vyhnout.
Prošel jsem si celou diskuzi, ale nikde jsem nenašel takovou hovadinu, kterou plzeňáci obhajovali simulaci Pilaře na Spartě.
Tady naopak Lafatův pád odsoudili prakticky všichni.
Jakou simulaci na Spartě- tedy na Letné máte na mysli?