To jsou kecy. Svěrkoš neměl smlouvu s Peterou, ale s Baníkem. Takže ty prachy mu dluží Baník. A ten mu taky zrušil smlouvu - proč, když mu dle Šafarčíka nic nedluží?

Jinak ty počty jsou zajímavé - jestliže dluh Baníku činí 14 mio, kolik tedy Svěrkoš bere? Celé ty roky přece z něčeho žít musel, takže to bude podstatně víc. Nechápu, jak může Baník uzavírat takové smlouvy, když na to nemá prachy. Soud by jej měl poslat do konkurzu a šéfy zavřít. Jenže insolvenční mafie to jistě zařídí tak, že Svěrkoš ty prachy nikdy nedostane a Baník v čele s těmi zločinci ve vedení v klidu pojede dál a dál bude vyrábět dluhy.

Ono by možná bylo nejlíp, kdyby "Baníček" skončil v útrobách propadliště, a byl by pokoj

Jasně

Hm já nevím jestli to souvisí nebo ne se sporem o prachy, ale je pravda už delší dobu se ze Svěrkoše stává legenda tak akorát ostravských hospod, a u nealka tam nevysedává.

Já se mu ani nedivím, ono to s člověkem zamává - když si opakovaně ''utrhne'' koleno a nemže se věnovat tomu, pro co žije  Ale pravda, že se to dá řešit jinak, než vylitím mozku.

Si dovolil dost, chtít zpátky své peníze! Tak s ním baníček vy j e bal

Výpověď se sporem nesouvisí.

Šafarčík by mohl vyprávět pohádky dětem ve školce.

http://youtu.be/xmEg727TxXU

Možná tomu někdo věří, ale já tedy ne.

Tož pane Baroš, koukejte se na to. Díváte se na svoji budoucnost tak za dva roky

Baníčku my jsme s tebou.....

Ale ne pokud jde o prachy