je potřeba poděkovat Plzni za existenci - jinak by si ji zdejší odborníci museli vymyslet

Takže jedna neuznaná penalta pro Plzeň a jedna neuznaná proti Plzni? To je tlačenka jak svině.

Nějak mi v tom výčtu chybí jen žlutou kartou oceněný Salami za povedený kung-fu kop, ktreým vyřadil už ve 4. minutě Brabce.

Pan Holý zřejmě vůbec nepochopil, o čem ten článek je.

To je už směšný. Plzeň má už takovou tlačenku, že může i Sparta tiše závidět. Tady totiž nejde jen o ty viditelné hrubé chyby. Ale jde tu o nenápadnou tlačenku pomocí otočených faulů nebo žlutých karet jen pro jeden tým za běžné zákroky a na druhé straně nic. Zrovna v neděli to takhle bylo u spousty zákroků. Ale hlavně tohle se děje prakticky ve všech zápasech Plzně. Naposledy s Teplicemi sudí nenastavil ani minutu a pisknul raději konec už ve 45. vteřině, když Teplice šly do útoku. Co kdyby náhodou. A skandál je, že si toho komentátoři všímají minimálně, případně jako minule vyhlásí hráčem zápasu Pilaře, který se přiznal ve studiu k nafilmování penalty a komentátoři se tomu smějí a Pilař nejen, že zůstane bez karty ale ani disciplinární komise ho neřeší. Mimochodem tohle se tu řešilo už před rokem. Vždyť loni na podzim prakticky každý zápas Plzeňských skončil venku nějakým podrazem. Jihlava, Boleslav, Teplice, Dukla atd... Jenom co kopali penalt, tolik jich nepískli rozhodčí nikomu jinému. Protože o penaltě všech ostatních rozhodčí přemýšlí ale Plzni se píská jako ta s Ostravou.

Jste mimo. Proti rudým se nesmí pískat penalty. To ale nebylo předmětem článku, to ví celá nerudá fanouškovská obec!

Pojďme udělat aféru z něčeho, co je tu už tři roky! :D

Jó, statistika je děvka proradná.. 

Ale toto už je opravdu dost mimo průměr.

prostě Dagmar jsi zkorumpovaná osoba, která by měla být soudně potrestána. Konec debaty

Tak ji soudně potrestej a nedebatuj.

Proč se pod tímto článkem o Plzni opět řeší Sparta. Spekulujme zde a předkladejme fakta k danému problému. A pakliže že nám argumenty dojdou , pak to klidně přiznejme a nezatahujme sem kluby , kterých se daná problematika netýká děkuji

Tak pokud se autor clanku snazi naznacit, ze Plzen jakozto vedouci tym ligy ma u rozhodcich protekci, tak by bylo ferove udelat obdobny clanek i pro Spartu. Vzdyt v predminulem kole prece Sparta taky vyhrala z vymyslene penalty...

Jinymi slovy az do minuleho kola rozhodci vice Plzni skodili nez pomahali. Mimochodem v clanku mate 2 velke chyby ohledne utkani s Mladou Boleslavi - 1. 'Jelikož šlo o zmaření vyložené brankové příležitosti, Řezník by správně měl dostat i červenou kartu.' - podle vyjadreni Damkove cervenou v zadnem pripade nemel dostat, vsichni videli, ze k balonu by se hrac MB  vubec nedostal, natoz, aby se dostal do vylozene sance. 2. 'Před prvním gólem pomezní Pilný pustil drobný ofsajd Tecla.' - dle vyjadreni Damkove se o ofsajd nejednalo a byl to zcela regulerni gol.'

jo, tak když to řiká Dáša...

Myslím, že zcela v duchu doby by se mělo napsat, že Plzeň je pozitivně diskriminována.

Jedná se samozřejmě o zcela správný postup, neboť v minulosti byla zcela zřejmá převaha pražských týmů, neustále se uvádí, že vrcholem ligy je derby Sparta - Slavia. Jedná se samozřejmě o šovinismus pražáků a možná i středočechů, a je tedy více než žádoucí s tím něco udělat.