Ano trest vypadá tvrdý a nefér. Ale jedou jsou pravidla dána tak se musí dodržovat. Kdyby to bylo vyrovnané a ten hráč dal v poslední minutě góla tak by se o kontumaci nepochybovalo....Měli si to pohlídat

Nesmysl. Místo vymýšlení kravin by měli začít pracovat jako profesionálové a takovéto věci si příště pohlídat.

Za blbost se platí...A v Legii pár blbců asi je. A pořádných.

No, pořádný kus naivity..

se divim, že tam Pelta nenašel nějaký kličky a nepřivez si domu pár hráčů

Naprosto jednoduchá premisa: Když udělám chybu, musím za ni zaplatit. Zde je trest tvrdý, ale má oporu v pravidlech. A v Legii jsou hloupí, že nasadili hráče v trestu. Určitě takovou chybu neudělají podruhé. Ani bych jim to nepřál. Ale zde nelze kličkovat. Trest se musel udělit.

ten trest je absolutně neadekvátní. Rozhodovat se má na hřišti. Ten hráč si trest odpykal, jen v těch zápasech, které nemohl hrát, nebyl na soupisce. Vezměme si třeba situaci, kdy by došlo v posledním pohárovém zápase určitého týmu třeba k bitce. Trest by dostalo třeba patnáct hráčů za účast ve strkanici. Následující sezónu by tak museli začínat poháry v osmi lidech, protože hráči kteří jsou v trestu musí být na soupisce. Fakt nesmyslná, tahle UEFA byrokracie.

Legia by měla představit nového sponzora, firmu "F.U.C.K. UEFA" a její název mít po celou sezonu hrdě na svých dresech. Vidět pak ty ksichty páprdů z uefy, k nezaplacení.

Kolik je vám let?

V říjnu hraje Skotsko kvalifikaci Eura v Polsku, beze sporu je bude čekat velmi nepřátelská atmosféra.

Špatně převzatý článek, zřejmě z BBC, která uvedla stejnou zprávu, ale nakonec se opravila na to, že má jít jenom o setkání mezi vedením klubů - viz. http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/28732601

Jak už tu někdo napsal, nový zápas by musela schválit UEFA a ta tohle nemá ve zvyku.

S utkáním, resp. s případným postupem Legie by mohl být další problém. Celtic byl mezi nasazenými a Legia ne (stejně jako Maribor). Pochybuji, že by se v tomto ohledu provádělo nové losování či měnila kvůli tomu zpětně pravidla.