Spíš mi přijde, že Chelsea předvedla Courtoisovi co neumí :).

Proc ne - a Cech v lete do Barcy...

Barca má zastavený přestupy.

Terryho hlavicka sla do stredu tam se dalo jit i nohou..

V této chvíli má Čech mírnou výhodu v tom, že v Chelsea je víc pod tlakem než Courtois v Atléticu, svou pozici na špici drží už deset let a je dlouhodobě uznáván. Na druhou stranu bude pochopitelné, že Courtois dostane v příští sezoně v Chelsea šanci a bude zajímavé sledovat, jak se s tím popere. Talent na to má, otázkou je, jestli to zvládne i psychicky.

vadí mě, že když Madrid tu smlouvu včetně klauzule podepsal, tak že se do toho UEFA míchala. Španělé to prostě neměli podepisovat a nebo ať teď zaplatí 2x3 miliony

no ono by se dali třeba i pochopit že to nesmí bejt ve smlouvě ale v tu chvíli by měla přestat platit celá smlouva a Atletico vyloučeno z Ligy mistrů a celého ročníku španělské ligy za to že nastupovali s cizím brankářem kterej jejich není

Nemám rád hráče, kteří neumí uznat svoji chybu. Čech Patří mezi ně.

Predpokladam, ze ted myslite to, ze Chelsea v odvete doma prohrala. :)

Uz aby to bylo.

jak krásná česká vlastnost neumět si vážit úspěšných lidí kteří pro jejich zemi něco udělali :(

"Po sezoně se však bude muset rozhodnout, jestli zanedlouho dvaatřicetiletému Čechovi přivede do týmu velkou konkurenci, nebo Courtoise nechá opět další rok v Atlétiku."

To je nesmysl, podle pravidel španělského svazu smí hráč hostovat v jednom klubu maximálně tři roky po sobě, takže Courtois do Atlétika buď přestoupí natrvalo, nebo tam končí.

Škoda tý ubohý pomoci od UEFY mohlo to dopadnout klidně jinak.

Kdo byl dřív, pravidla UEFA nebo smlouva Chelsea?

je to velké dilema. utéct si takový talent je pro chelsea škoda, ale čech je tam persona a jen tak ho vyměnit není jednoduché. at to skončí jakkoliv, o čecha bych se nebál. věřím, že by se o něj zajímalo stále spoustu nejpřednějších klubů a může být oporou ještě spoustu let v kterémkoliv evropském týmu

Ale jedině v mužstvu, kde je dobrá obrana, která v Chelsea je.