Jsem laxní Sparťan ..

Když na Slávii nestačí Pasto.r, je třeba povolat Bůčka podpapeže ať ten udělá zázrak..

oba pripady jsou sporne neofsajdy, ktere by se v zajmu hry mely poustet. snad poprve vidim ze se to resi "celonarodne", asi proto ze "ublizeni" jsou prazska "S"

Jsem slávista!

1. Tyhle ofsajdy bych prostě pouštěl z důvodu více gólových příležitostí

2. V rámci atraktivnosti zbytku duelu bych za zákrok na útočníka nedal červenou, ale žlutou kartu

ak by asistent pri sporných ofsajdoch bol ten istý, tak možno by to mohol byť zámer. Ale každý asistent má svoj pohľad na situáciu a reakciu buď je alebo nie je ofsajd. V hraničných situáciách sú preto rozdielne ich rozhodnutiach. Môj názor.........

Ten hraniční ofsajd se měl pustit, aby padalo více gólů. ALE mělo by to být všem. A ne tak, že podobné a dokonce i neofasjadové situace se v minulém kole v neprospěch Boleslavi nepískly ani jednou. A najednou když je to proti Slávii, tak se to řeší. Že už v Teplicích rozhodčí na lajně byl mnohem horší než včera v Boleslavi, nikdo před týdnem neřešil.

Tadle "aférka" má pouze jediný smysl. Odpoutat pozornost od Plzně, kterou podobne "skandály" postihují podezrele často. A ukázat fotbalovému narodu, ze se to děje všude. Soudny clovek se tím vůbec nezabiva. Protože nikdo nemůže rici s určitostí jestli šlo o ofside nebo ne. Ono to v televizi taky častokrát vypada úplně jinak než v reálu.. Takze jasny názor na to jestli to byl ofside, nebo naopak nebyl je podle mne naprostá mýlka. Jinak jsem pro aby v případě pokutového kopu v podobne situaci nastala maximálně žlutá karta. Todle dvojí trestani je nesmysl. Neřeknu kdyby šlo o nějaký vyloženě nebezpečný zákrok ze zadu. To se ale nestalo

Podle videa Magera po plavném třímetrovém skoku odválel 6 sudů. Málem se koulel až do brány. Že by to nacvičoval?

A ještě se držel za holení kost, jak kdy ho brankář do ní kopl a ne že mu škrtl o špičku nohy rukou!

Co to ta Damková mele? Jestliže špatně vidí, ať si zajde na oční, potřebuje nejméně 3 dioptrie. Nejen v TV, ale i z tohoto videa je naprosto evidentní, že Magera byl jasně v ofsajdu. V ofsajdu byl již těsně před přihrávkou, v okamžiku přihrávky to byl již skoro metr. Já sice chápu, že to ten pomezní neudělal schválně, ale utkání ovlivnil velmi silně. A Damková by se neměla rozhodčích zastávat za každou cenu. Jestliže nerozumí fotbalu, ať se nehrne do vedoucích funkcí. Hraniční ofsajdová situace je v případě, že útočník je na úrovni soupeře, pak rozhodují centimetry, ale zde je to skoro metr.

dejte si obkladecek na prirozeni...

Tady není co řešit. V Boleslavi ofsajd nebyl a sparťanský byl. Rozhodčí to tak odpískali a není co řešit. Tady stačí, aby byl rozhodčí o krok pomalejší a má jiný uhel pohledu. Plakat u videa nemá cenu.

Nejsem ani Slávista, ani Sparťan a ani Plzeňák..... Jen pro případně urážející komentáře na můj názor. Co se týká ofsajdu tak těžko říct. kamera není v lajně s hráči a tak to může být matoucí. Co se týká Magerova letu tak snad každý normální člověk vidí že i když se ho gólman s největší pravděpodobností dotknul je jeho letecký pád vhodný spíše do filmu.

Co se týče ofsajdu, tak myslím, že tady krásně poslouží pruh sestříhaného trávníku a nepotřebuješ ani kameru v lajně.

Co se týče letu Magery, tak doporučuju záběr zepředu, z toho mi nepřijde, že by ten let nějak Magera přihrával.

Video zepředu můžeš zkouknout třeba tady: http://fotbal.idnes.cz/fotbal-prvni-liga-22-kolo-mlada-boleslav-slavia-foj-/fotbal.aspx?c=A140331_174358_fotbal_vl