Tak tohle by se mu v ČR nikdy nestalo...

Němci...

Ten příběh je poučnější, než se zdá dle toho článku (a dle komentářů). Z hlediska státních institucí na tom je podstatné, že na začátku jsou drsné německé finančáky, které nakupují ve velkém cédéčka od zaměstnanců švýcarských bank. A především: podle těch cédéček pak státní zástupci systematicky jdou, dělají domovní prohlídky a stíhají to. Není to prokázané, ale jelikož i Uli dostal hlášku od novináře, tak je pravděpodobné, že novinář prověřoval číslo účtu z takového cédéčka. Čili je tam vidět funkčnost institucí. Nehledě na to, že Uli byl v bavorských poměrech neuvěřitelná osobnost - někdo, kdo ztělesňuje bavorské dobré hospodaření, sebevědomí, přivedl Bayern na světovou špičku bez dluhů a dotací, přitom se každej rok dohaduje na valné hromadě klubu s chytrákama, co se jim zdají drahý vstupenky; do novin mluvil obden. Tohodle chlapa odsoudit natvrdo po třech dnech líčení, přitom bez jeho spolupráce by mu prokázali max ty 3 mega (a ne 27, který přiznal), to je opravdu z jiného světa.

Hoeness ovšem ty peníze získal zákonným způsobem, ne úplatky. Nezákonně jenom krátil daně ale to je považováno v Německu už odjakživa za trestný čín. Ušetřené peníze jsou majetkem státu, ne poplatníka. Co je Božího, dávejte Bohu a co je císařovo, dávejte berňáku, vzkázal už Ježíš Kristus. Dělba práce, dělba zisků.

Nejvtipnější je na tom ale to, že přestože skončil v celkové ztrátě, měl platit daně. Zrovna nedávno se o tom kolegové v Německu bavili, zřejmě právě v reakci na tenhle případ - investujete do akcií. Jejich hodnota kolísá. Cena vám spadne na polovinu, státu je to jedno. Následně cena vzroste na 80 procent původní hodnoty - vzniká vám z těch 30 "vydělaných" procent daňová povinnost (ačkoliv jste celkově stále20% ve ztrátě!). Pak třeba zase spadne na 40% původní hodnoty, daň vám nikdo nevrací. Pak vzroste na 70% původní hodnoty, opět z "vydělaných" 30% daň. Takže vám už v tu chvíli vznikla daňová povinnost z 60% původní investice, přestože jste ve 30%-ní ztrátě. To se stane ještě několikrát, a docela snadno se tím dostanete na daňovou povinnost přesahující 100% původní investice, ačkoliv jste stále ve ztrátě. Samozřejmě, tohle je ilustrativní příklad pro názornost, ve skutečnosti jsou výkyvy většinou menší, ale 10-20% nahoru-dolů často dosahují.

Neboli - investovat do akcií je v Německu ekonomická sebevražda. Vyděláte (možná) pouze v případě, kdy vaše investice nikdy neklesne (a to není příliš pravděpodobné).

V ČR jsou investice do akcií už předem jasná ekonomická sebevražda, dosud platí vyťesňovací zákon, který umožní vykopnout minoritní akcionáře za směšnou náhradu, stanovenou odhadcem, placeným navrhovatelem. Místo akcií investujte raději do hracích automatů, ty pracují poctivěji.

Mám takový pocit, že pokud by podobně pracovala policie a soudy u nás, mohl by se někdo domnívat, že by bylo třeba postavit nějaké VIP vězení pro úctyhodné neplatiče daní.

Nemyslím si ovšem, že by ve skutečnosti něco takového u nás bylo třeba. Jestli proto, že je v naší zemi v tomto směru vše v pořádku, a nebo, že většina těch "velkých ryb" se ničeho ze strany zákona, samozřejmě kromě nezávazného "bububu", nemusí obávat, si musí každý zodpovědět sám.

Doufám že nás informujete zda to odsedí nebo je to jako u nás....

Nejdřív přijdou odvolání, potom doktoři. Zjistí se díky pokročilému věku vazební neschopnost, případně se pan Hoeness bud někde ústavně léčit, což se započítává do vazby. Po polovině trestu je první možnost, trestance propustit na podmínku, pokud se chová dobře a nehrozí, že by v trestné činnosti pokračoval. To bude jistě splněno, takž z toho vyjde zhruba jednoroční zdravotní kůra, takže nic špatného pro přestupníka. Ta suma byla i pro Německo gigantická, takový kancléř nebo předseda velké strany má co dělat, aby okecal korupci ve výši pod 3 milióny. Kohl i Franz Strauss měli aféry kvůli mizerným 5 miliónům marek, ne EUR!

Německo se začíná přibližovat Rusku. Janukovič, uprchlý s 630 milióny USD v hotovosti, v doprovodném autě, zde dělá normu.

Prej ho udal někdo z Realu Madrid ;-)

Moula. První chyba, prachy ve Švýcarsku a ne na Kajmanech. Druhá chyba, přiznal se místo aby zatloukal. Ale nedivím se mu že neplatil. Daně jsou jen státem organizovaná loupež.

jasně, a baráky si budem hasit samy, policie se stejně jenom fláká, soused je řezník, tak snad i to slepý střevo odoperuje, do práce budej jezdit autem přes pole, vlastně ani ty politiky nepotřebujem, v každym městě bude prostě vládnou ten nejsilnější a kdo nebude poslouchat dostane přes hubu.

Moc nechápu, že tihle pracháči mají ještě potřebu schovávat někde prachy...

Jak vidíte, Janukovič dal přednost hotovosti, jako většina Rusů. Co je doma nebo v kufříku, to se počítá, v bance jsou to jenom pomyslná čísla, virtuální, neskutečné peníze. Právě proto to svádí- jedna nulka na obrazovce je skoro nic, ale když si do banky jdete pro 100 000 nebo 10 tisíc, je to sakramentský rozdíl.

Hoeness nám v r. 1976 zajistil jediný titul Evropy v kopané díky neproměněné penaltě. Penaltu neproměnil ani předtím v semifinále MS 1974 proti Polsku, ale naštěstí pro něj jeho chybu pak napravil Gerd Mueller rozhodující brankou. Jinak to byl jeden z nejlepších světových útočných záložníků.