Diskuze

V Ostravě to byl gól. Sudí špatně stál a neviděl to, řekla Damková

Fotbalová Ostrava se zlobila právem, sudí ji okradl o regulérní gól. Komise rozhodčích fotbalové asociace oznámila, že hlavní Tomáš Kocourek v nedělním utkání 17. kola první ligy mezi Ostravou a Plzní (1:2) za bezbrankovou stavu chyboval, když neviděl míč za brankovou čárou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PD

P28e19t26r 80D19o15u47b47e12k

25. 2. 2014 19:31

Pěkný článek na efotbalu, Koucourku, Kocourku ...

0 0
možnosti
MB

Zajímavé je číst diskuze k tomuto problému zpětně.

Z pohledu plzeňského fanouška vypadá asi takto:

1.TVRZENÍ - Nevím, co řešíte, míč nebyl za brankovou čarou.

1. ZLOM - fotografie míče za brankovou čarou.

2. TVRZENÍ - Nevím, co řešíte, byl tam faul.

2. ZLOM - Vystoupení Růže mezi trny, která žádný faul neviděla. Následně rozhovor se sudím Kocourkem v ČT, který se již jen kál za "špatné poziční postavení" a o výhodě či faulu se již ani náznakem nezmínil. FINÁLE - Nevím co řešíte, i kdyby gól uznal, Viktorka by vyhrála 5:1.

6 0
možnosti
LT

ja bych to rekl takto. tri body jsou doma at to stoji co to stoji. jako ostatne jiz mnohokrat.

2 0
možnosti
MK

Jak je vidět z posledních utkání Plzně,zrodila se nám tady druhá Sparta s góly v 94 minutě atd...je to velmi smutné a odrazuje mě to fandit Plzni v poháru,či se vůbec zaobírat tak zkorumpovanou hrou,jakou je u nás fotbal.

1 0
možnosti
LK

No tak si sudí dva či tři zápasy nezapískají, ale domnívám se, že škodní na tom rozhodně nebudou. Damková si jako zachová tvář a Plzeň má, co potřebovala. Jen fotbal a smysl pro fair play jaksi pláče, ale koho by dnes taková romantická naivita a představa ještě vůbec zajímala...

5 0
možnosti
JN

J37a26n 30N79o43v53á64k

25. 2. 2014 8:44

Sudí to viděl, to je ta horší varianta, kterou Damková zamlouvá.

3 0
možnosti

M15a11r76e83k 32Š26v42e26c

24. 2. 2014 23:39

I kdyby to byl gól, stejně by Viktorka vyhrála, tím jsem si jistý. A brečení rudých ubožáků je jen k smíchu. R^

0 8
možnosti
JN

J90a15n 30N80o34v48á55k

25. 2. 2014 8:41

je směšné tvrzení začínající kdyby...

6 0
možnosti
LK

Zajímavé, že řada hráčů Ostravy viděla gól zcela jasně a hned spontánně reagovala...

2 0
možnosti
TV

tak gól to byl, ale brát spontánní reakci hráčů jako důkaz... no nevím ;-D Ti by řvali gól, i kdyby to bylo na čáře a samozřejmě nejen ostravští :-)

0 0
možnosti
OR

celé rozčilování je zcela zbytečné. gól stejně neplatil protože byla ponechána výhoda po faulu na koláře takže vše je v naprostém pořádku.

0 6
možnosti
JH

Výhoda Baníku (nebo snad Plzně) po faulu na Koláře téměř na brankové čáře plzeňské branky? To nemyslíte vážně. A jestli se tak vyjádřil i rozhodčí, pak by neměl pískat fotbalová utkání. Mimochodem, já žádný faul neviděl, pouze férový souboj dvou hráčů ve výskoku.

2 0
možnosti
PN

P22e32t92r 14N91o20v80á39k

24. 2. 2014 19:50

minimálně čuramedán kozáčik viděl že míč je v bráně..je to férovej chlapR^R^R^R^..jako všechny ty obludy z plzně..pryč i s tím jejich paktem..sparta vs.tatarák která připravila jihlavu o gambáčligu.a plzen o zasloužený pobyt ve dvojce.chce se mi blejt

3 2
možnosti