Dnešní příspěvek naIDnes chci věnovat šéfredaktorovi a redaktorům diskuse na „iDnes“. Prosil bychz jejich pozice objasnit tento problém:

*  každý jedenpříspěvek, je z vaší redakce omezen limity: 2000 znaků, 10 odstavců,

*  proč, ale připouštíte,aby jeden/více diskutérů obcházeli opakovaně tyto limity,( viz p. Pulda, vícenež 20 příspěvků k tomuto problému) opakovaně založenými příspěvky?,

*  už jenom počet příspěvkůp. Puldy, svědčí o nízké úrovni diskutéra, když potřebuje své názory násobněopakovat ?!,

*  je celkempřirozené, že tento způsob diskuse ztrácí na objektivitě a věcnosti příspěvků.U p. Puldy je navíc zatížen klubistickou slepotou a neobjektivitou,  ve vazbě k původnímu tématu problému,

*  takto zdegenerovanádiskuse otravuje další slušné diskutéry, aby vyjádřili slušně a věcně svénázory, aby diskuse měla smysl a odpovídala pravidlům, *Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku. Příspěvky, které ve slušné a kultivované diskusi nemají místo, mažeme. Diskutování se řídí pravidly diskuse na iDNES.cz. Závěrem prosím redakci diskuse IDnes, aby se forma takovédiskuse na vašich sránkách dále neprezentovala.

Ta směšná štvanice proti Damkové už by měla skončit! Ve fotbalové Evropě je tato dáma velmi vážená a příspěvků sparťanů a sparťanských novinářů  by si neměla všímat.

Kecá, až si věří.

Paní Damková, my Vám tu všichni věříme, že vše je jen shoda náhod, nezušený sudí se jen mrknul na hodinky, celá množina plzeňských penalt byla stoprocentí, žádné připískáváni se nekoná, Váš druh pan Berbr do ničeho nezasahuje... Jen tak dál!

Jako rozhodčí nestála za nic. Jako přítelkyně Berbra jede podle daných not.

Dokud pískala, tak to celkem šlo, ovšem po zberbrovatění se z ní stala stodukátová žena..

Ano, celý život je v plzni, a ta hrála o udržení nebo 2. ligu... Ale jak začala pískat a pí... s berbrem, tak jsou tam kingové. Ano přeháním, a cenzor mě za chvíli smázne, ale tu plzenskou rovinu vidí i ožralej...

Tak tolik nepijte.

Kdyby byla Damková chlap, tak se sebere a odejde. Uznání vlastní neschopnosti není ostuda, naopak je to důkaz zdravého uvažování

Ano. Zdravě uvažující všehoschopní odešli do penzionů v rakouských Alpách.

Tady se furt řeší Plíseň...to si snad myslíte, že Sparta je na tom lépe ( čistý Křetínský s brašnou)??? Slavia, když měla peníze taky  "vytěžila" tituly jen z čistého umu, Libe je taky křišťálově čistej atd., atd! Letos si sudí namastěj kapsu, páč je půlka ligy na sestup, to teprv bude něco...ale tam se na to tak nehledí, že? Nutné je zachránit Slavii,páč prestiž ligy ....

no já si popravdě myslím, že Sparta je na tom výrazně lépe - vycházím z toho, jak se v jejích zápasech měnily výkony rozhodčích od nástupu D. Křetínského, u Plzně lze od nástupu p. Paclíka a dalších výtečníků sledovat směr opačný.

Přínos Damkové do KR byl v tom, že otevřeně hodnotila, analyzovala a zveřejňovala práci rozhodčích v GL, a to většinou, i velmi objektivně! Její chyba byla, když tento trend opustila. Protože je jasné, že činnosti GL vždy pomohou objektivní rozbory práce KR tak navrhuji, aby je opět veřejně KR prováděla! Při tom lze plnit tyto aspekty:

*   KR přece vždy kolektivně provádí hodnocení práce rozhodčích v GL,

*   KR musí ze svých závěrů provádět zápisy o svém jednání,

*   závěry KR nemusí vždy prezentovat pro media předsedkyně KR, ale mohou být předneseny postupně jinými  členy KR. Tím se více posílí a ukáže kolektivnost rozhodování v KR,

*   tím se otupí neseriozní, klubistické a neobjektivní diskuse různých  redaktorů a diskutérů v mediích,

*   odbornými závěry členů KR se výrazně zvýší výchova fotbalových fandů, pokud toto KR nebude provádět, tak je její práce neúplná !

Takže je Dáša čistá jak slovo boží, když jí tak často vomejvaj

Přímo křišťálově čistá a i s ohledem na Berbra ani jinak nelze?!?