V mnoha případech ta penalta není dostatečným trestem, protože někdy by ten gól byl jistý: Třeba když míč letí do brány a hráč (nikoli brankář) ho vyrazí rukou nebo když obejdu i brankáře a jdu na prázdnou bránu a někdo mě zadrží za dres zezadu. V těchto případech lze říci, že penalta je nedostatečným trestem, jelikož místo jistého gólu mi dávají sice značně pravděpodobný, ale přeci jenom nejistý gól.

Jiná věc je, když hráč jde sám na brankáře, tedy nikoli na prázdnou bránu, a obránce ho zezadu fauluje. Tady bych řekl, že ta penalta je minimálně stejná šance jako ta samostatná akce tváří v tvář brankářovi.

i když de sám na prázdnou bránu, tak ten gól není přece jistý, jen značně pravděpodobný...

To je zase jednou nesmysl. Faul musí být vždy tvrději trestán, než nefaul a tímto pravidlem se dostaneme do situace, kdy se mnohým vlastně vyplatí faulovat.

Jsou to všechno jenom nicneřešící nesmysly. Místo, aby se začalo nějak systematicky hledat řešení, jak implementovat video do posuzování situací ve hře, neustále se hledají zástupné pseudoproblémy a hovadiny typu oranžová karta, místo vyloučení do konce zápasu jen dočasná přesilovka a 2 brankoví rozhodčí místo jednoho, z toho jeden po hlavu zakopán do země u tyče a druhý visící za kšandy z břevna.

video dejme tomu.. ale jen na góly, jinde to nejde rozumně aplikovat...

A za faul mimo vápno se bude dávat karta a trestňák se už kopat nebude nebo jak? To je přeci taky dvojitý trest. Nedej bože, aby to byla druhá žlutá v zápase a třeba osmá v sezóně- to by pak faulující chudák dostal červenou, nemohl by hrát dva další zápasy a ještě by se kopal trestný kop - do nebe volající nespravedlnost, takových trestů za jeden faul. Zase někdo přemýšlel zádelí, když ho tohle napadlo.

Jak může UEFA měnit pravidla fotbalu? Nemůže pravidla náhodou měnit jen IFAB = pravidlova komise FIFA?

Takže když půjde hráč sám na branku a bude zezadu stažen před vápnem, tak červenou dostane a když se to stane o 30cm dál ve vápně, tak vyloučen nebude?

Stejně jako že jednou penalta bude a o 30 cm dál už ne..

Pokud to schválí, alespoň se po čase bude moci vyhodnotit, jestli těch skoků pod nohy útočníků nějak podezřele nepřibylo.

jsem proti tomuto návrhu. stejně tak, když hráč někoho zfauluje, tak taky dostane trest v podobě karty + následuje rozehra / přímý kop z místa prohřešku. penalta prostě není trest, ale dohra šance. trestem za nefér chování je karta. spíše je třeba přehodnotit, kdy dát brankáři červenou nebo žlutou.

V hokeji je taky buď trestné střílení a nebo vyloučení. A to trestné střílení v hokeji není zdaleka takový trest. Navíc s tou kartou mimo pokutové území nemáš pravdu. Mimo pokutové území je trestána taky jen surová hra, ale většina faulů je bez karty.

podle mě je blbost, aby se za stejnej faul dala jednou červená (mimo vápno) a jednou žlutá karta (ve vápně) .. v tom případě až zmaření jasný golovky dávaj žlutou pořád...

Za většinu faulů co se stanou v pokutovém území by žádná karta nebyla kdyby se staly mimo pokutové území. Mimo pokutové území se karty dávají pouze za surovou hru a v tomto smyslu by se měly posuzovat i fauly v pokutovém území.

Penalta je náprava zmařené situace. Vyloučení trest. To by se pak vyplatilo skoro vždycky faulovat.

Tak se tam prida zluta karta a je to.