Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za zmaření šance jen penalta bez vyloučení, zvažují šéfové fotbalu

Konec dvojitého trestu ve fotbale? Evropská fotbalová unie (UEFA) zvažuje, že v jarní části Ligy mistrů a Evropské ligy změní trestání pravidla o zmaření vyložené brankové příležitosti v pokutovém území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S20l13a32v55o16m47í51r 27B63e34n59e38š 6312987300964

V mnoha případech ta penalta není dostatečným trestem, protože někdy by ten gól byl jistý: Třeba když míč letí do brány a hráč (nikoli brankář) ho vyrazí rukou nebo když obejdu i brankáře a jdu na prázdnou bránu a někdo mě zadrží za dres zezadu. V těchto případech lze říci, že penalta je nedostatečným trestem, jelikož místo jistého gólu mi dávají sice značně pravděpodobný, ale přeci jenom nejistý gól.

Jiná věc je, když hráč jde sám na brankáře, tedy nikoli na prázdnou bránu, a obránce ho zezadu fauluje. Tady bych řekl, že ta penalta je minimálně stejná šance jako ta samostatná akce tváří v tvář brankářovi.

+2/0
30.1.2014 4:47

M86a46r98t83i62n 28M76o93t29y23č84k76a 6901677177504

i když de sám na prázdnou bránu, tak ten gól není přece jistý, jen značně pravděpodobný...

0/−1
30.1.2014 8:48

M51i84c83h21a46l 96T62r75á46v89n78í49č16e78k 3448601838520

To je zase jednou nesmysl. Faul musí být vždy tvrději trestán, než nefaul a tímto pravidlem se dostaneme do situace, kdy se mnohým vlastně vyplatí faulovat.

0/0
29.1.2014 23:40
Foto

F79i16l23i10p 72J56a83r55a61b 1853337660497

Jsou to všechno jenom nicneřešící nesmysly. Místo, aby se začalo nějak systematicky hledat řešení, jak implementovat video do posuzování situací ve hře, neustále se hledají zástupné pseudoproblémy a hovadiny typu oranžová karta, místo vyloučení do konce zápasu jen dočasná přesilovka a 2 brankoví rozhodčí místo jednoho, z toho jeden po hlavu zakopán do země u tyče a druhý visící za kšandy z břevna.

+3/−1
29.1.2014 23:18

M71a66r52t86i79n 24M46o85t50y48č45k18a 6261387967534

video dejme tomu.. ale jen na góly, jinde to nejde rozumně aplikovat...

0/−1
30.1.2014 8:49

M23i44c49h26a17l 24B36e44n37e84š 8216649612514

A za faul mimo vápno se bude dávat karta a trestňák se už kopat nebude nebo jak? To je přeci taky dvojitý trest. Nedej bože, aby to byla druhá žlutá v zápase a třeba osmá v sezóně- to by pak faulující chudák dostal červenou, nemohl by hrát dva další zápasy a ještě by se kopal trestný kop - do nebe volající nespravedlnost, takových trestů za jeden faul. Zase někdo přemýšlel zádelí, když ho tohle napadlo.

0/0
29.1.2014 22:52

K11a88r23e33l 39V76y49h35n56a80l 7687163931653

Jak může UEFA měnit pravidla fotbalu? Nemůže pravidla náhodou měnit jen IFAB = pravidlova komise FIFA?

0/0
29.1.2014 20:28

T73o63m63á40š 54V57i17t72á87s26e33k 6649518268522

Takže když půjde hráč sám na branku a bude zezadu stažen před vápnem, tak červenou dostane a když se to stane o 30cm dál ve vápně, tak vyloučen nebude?

+2/0
29.1.2014 20:23

J51a38n 35S31p87á96l44e28n12ý 4147673751737

Stejně jako že jednou penalta bude a o 30 cm dál už ne..

0/0
30.1.2014 1:21

P18e91t45r 47B17r41e78j63c31h56a 6332179920

Pokud to schválí, alespoň se po čase bude moci vyhodnotit, jestli těch skoků pod nohy útočníků nějak podezřele nepřibylo.:-/

0/0
29.1.2014 19:44

T92o26m34á17š 15H21r96a19b14e38c 2408804721769

jsem proti tomuto návrhu. stejně tak, když hráč někoho zfauluje, tak taky dostane trest v podobě karty + následuje rozehra / přímý kop z místa prohřešku. penalta prostě není trest, ale dohra šance. trestem za nefér chování je karta. spíše je třeba přehodnotit, kdy dát brankáři červenou nebo žlutou.

+6/0
29.1.2014 18:48

P76e28t44r 37T49y89č40k98a 6795332879272

V hokeji je taky buď trestné střílení a nebo vyloučení. A to trestné střílení v hokeji není zdaleka takový trest. Navíc s tou kartou mimo pokutové území nemáš pravdu. Mimo pokutové území je trestána taky jen surová hra, ale většina faulů je bez karty.

0/0
29.1.2014 19:20

M44i83c73h87a17l 77W96e80i13n51e12r 8770965617

Mimo pokutové území jsou trestány kartou i jiné prohřešky než surová hra. Zmaření vyložené šance červenou, slibně rozvíjející se šance žlutou. Hokej bych s fotbalem úplně nesrovnával. Například ve florbale můžeš vyloučit hráče za opakované přestupky mající stejný charakter, pokud například jsou těsně za sebou a kouskují hru, přitom vyloučení za samotný přestupek by neobstálo.

0/0
29.1.2014 19:29

M64i75c97h87a16l 17W35e68i11n85e12r 8220955667

Ve velkém fotbale nejsou kumulované fauly, ale zase pokud rozhodčí hráče upozorní, že mu dá po dalším přestupku žlutou kartu, lze to brát podobně.

0/0
29.1.2014 19:32

H13o61n26z54a 83B27i93t61t35n40e49r 7323130759958

Nekteri by mohli misto upozorneni navrhnout svetle zlutou kartu ;)

0/0
30.1.2014 0:16

T73o76m42á58š 52H37r75a32b80e44c 2808204181249

nesrovnatelné s hokejem, který má úplně jiný systém vylučování. po faulu nemá žádný tým při rozehrávce výhodu (možná útočného pásma, ale není to tak kritické, jak třeba přímý kop). jinak samozřejmě ani brankář nemusí za faul v pokutovém území dostat kartu. měl by být hodnocený jako každý hráč. klidně bych posuzování zmírnil (třeba naposledy buffon mohl dostat jen žlutou), ale červená je prostě červená a ta by se neměla odkládat, protože je třeba mít nějaký velký vykřičník, aby si hráči nemuseli dovolovat a nebát se penalizace

0/0
29.1.2014 19:46

M71a12r14c65e10l 24B98i88l84č33í23k 1441690233721

Ve fotbale je hromada faulu, ktere by se v pokutovem uzemi nepiskli. Pokud faul souvisi s penaltou, tak penalta je dostatecny trest. Pokud je faul na zlutou, tak se dat musi. Pokud je na cervenou, tak taky. Ale dat cervenou jen za to, ze to bylo v sanci je nesmysl, tam penalta staci. Neni nutno to tu zbytecne prekrucovat, kazdy soudny vi, jak se to se zmenou pravidel mysli. Kdyz golman skoci hraci pod nohy ve snaze zahrat mic, tak je penalta dostacujici, nemluve o tom, ze 80% techto pripadu je faul prifilmovany.

0/0
29.1.2014 19:50

M56i65c83h32a92l 14W21e35i79n46e23r 8740845937

K první větě: to, že to tak je, neznamená, že je to správně. Stejně by se měl posuzovat faul spáchaný v desáté minutě a v nastaveném čase. Pokud by to šlo směrem, který zastáváš, tak bych tím pádem zrušil i červenou za zmaření vyložené šance na půlce. Červená je nezvratitelná v daném zápase, penaltu může ještě gólman chytit.

0/0
29.1.2014 20:26

M73a48r45t82i53n 20M68o47t27y46č74k81a 6731877567354

podle mě je blbost, aby se za stejnej faul dala jednou červená (mimo vápno) a jednou žlutá karta (ve vápně) .. v tom případě až zmaření jasný golovky dávaj žlutou pořád...

0/0
29.1.2014 18:44

P38e92t15r 18T18y87č25k36a 6845312669892

Za většinu faulů co se stanou v pokutovém území by žádná karta nebyla kdyby se staly mimo pokutové území. Mimo pokutové území se karty dávají pouze za surovou hru a v tomto smyslu by se měly posuzovat i fauly v pokutovém území.

0/0
29.1.2014 19:33

V78l85a63d10i34m13í90r 59K74r97i86s69t61e87n 7276652845278

A opačně hodně faulů, co se dějí v pok. území se nepíská a jinde by se pískly na pohodu.

+1/0
29.1.2014 21:02
Foto

F32i47l47i32p 20J84a81r78a84b 1653597300567

To nemáte vůbec pravdu, často se vylučuje i za poměrně "nevinný" faul, pokud je faulující hráč poslední ze svého týmu...a někdy ani poslední být nemusí, respektive nemusí jít o nějaký jasný faul, viz. "kauza" vyloučení kohosi z Dukly po střetu s Teclem, asi v 5.minutě utkání ...

0/0
29.1.2014 21:41

M67a88r11t57i47n 60M21o81t49y83č65k75a 6631947287474

Vorel, nebylo to 5 minut, ale 20 vteřin... A obávám se, že tam to bylo naprosto v pořádku (vygoogli si to a koukni na pohled zadní kamery...)

+1/0
29.1.2014 22:38
Foto

F55i10l96i69p 10J13a44r52a41b 1623527240527

Neřeším ani tak, jestli to bylo OK či ne, ale kolega napsal, že červená se jinak dává pouze za surovou hru, což se snažím tímto příkladem vyvrátit :-)

0/0
29.1.2014 22:46

M15a93r24t77i40n 12M71o86t69y27č34k16a 6491967627664

jenže tohle se dá jako surová hra brát.. Absolutně žádnej zájem hrát míč, jen sundat Tecla... A Vorel když trefil Tecla ramenem do hlavy, tak naprosto jasně věděl co dělá...

+1/0
30.1.2014 8:47

A44l31e86š 60P46r19o59k33o85p 7672847657152

Penalta je náprava zmařené situace. Vyloučení trest. To by se pak vyplatilo skoro vždycky faulovat.

+5/0
29.1.2014 18:41

S16t96a68n66i96s59l59a81v 48S26t87u45d82e22n36o51v74s96k93y 4541770954176

Tak se tam prida zluta karta a je to.

0/0
29.1.2014 18:48
Foto

F92i64l72i67p 84J64a53r53a43b 1863317640217

Hrozně záleží na konkrétní akci, spousta penaltových faulů je v situaci, která hrozí gólem méně, než penalta ....

0/0
29.1.2014 21:43

Z36d46ě82n98e13k 16B62e81n69í72š11e35k 4469957442911

Pane bože chraň fotbal před takovými pitomci.

0/0
29.1.2014 18:36

J86a70n 59P37r11o60v72a41z85n91í96k 6838724430111

Já bych to nechal tak jak to je. Snad jen bych zavedl video, podobně jako v tenise, každý tým by si mohl nechat dvě jakékoliv situace zkontrolovat.

+3/0
29.1.2014 18:34

J95o90s71e39f 48K59o21m55e73n88d54a 3219949104667

Srandovní sport se srandovními pravidly. Hlavně do toho nenechat kecat techniku a vše nechat na úplatném rozhodčím ;-D

0/0
29.1.2014 18:30

M58i27c57h18a51l 98W59e14i83n34e85r 8190665277

Technika pomůže při odhalení gólu (tady souhlas) a ofsajdového postavení. Ovšem nerozpozná ofsajd, to vždy musí posoudit rozhodčí! Já teda zastávám názor, že žádný mrtvý ofsajd neexistuje a že hráč, pokud je na hřišti, tak hru vždy ovlivňuje, ale autoři pravidel chtěli zatraktivnit zápas, takže pouští tzv. mrtvý ofsajd, kdy hráč přímo neovlivňuje hru (je to záležitost asi dvou metrů?). Na druhou stranu, obarana třeba o něm ví a nemůže spoléhat na to, že je hráč podle rozhodčího v mrtvém ofsajdu, takže si ho musí všímat a tímto vlastně hráč strhává její pozornost, a takto dochází k ovlivňování hry.

+1/0
29.1.2014 18:35
Foto

F24i65l97i96p 38J98a38r55a33b 1153537360587

Tohle pravidlo o pouštění mrtvého ofsajdu v tom skutečně udělalo slušný guláš.

Ofsajd by mohl posuzovat rozhodčí u videa.

0/0
29.1.2014 21:44

O13n62d22ř16e61j 45L84e35v47ý 7650240346597

No jo, ale to Plzeň bude hrát zase spodní polovinu tabulky!

+3/−3
29.1.2014 18:30

O95n41d66ř55e23j 73R11ů87ž56i73č87k22a 3971717662295

Karty ne/dávat stejně na celém hřišti a je-li to ve vápně, tak penaltu za to, že je to ve vápně. Žádný dvojí trest nevidím.

+2/0
29.1.2014 18:24

M71i33c13h97a71l 10W10e30i22n78e57r 8300415887

Souhlas, pokutové území by mělo plnit jedinou funkci, a to, že za přestupek je automaticky penalta. Jinak metr před a metr za čárou velkého vápna se vše musí posuzovat stejně, ať už jde o závažnost či nebezpečnost přestupku.

+2/0
29.1.2014 18:31

D28a42v81i13d 49P41o24k65o58r39n62ý 1574259163472

Já bych zrušil penalty. Ubylo by estrádní pádů třeba i někde u rohu vápna, po kterém se kope/nekope penalta a lidi na obou stranách řvou ja pominutí. Nebo by se mohla kopat penalta z místa přestupku.

0/−1
29.1.2014 18:20

L27u49k47á23š 67H27r93a89z31d60i33r40a 4668358119939

A pak zrušit ještě offside a auty. A taky góly, ne ?

0/0
29.1.2014 18:24

D53a66v24i84d 69P79o26k67o26r86n57ý 1674549673192

Proč hysterčíte ? Co je špatného na myšlence, aby se kopalo z místa, kde došlo k přestupku. Kolikrát byl hráč faulován nebo byla ruka někde v rohu vápna. To je jako kdyby se při přímém volném kopu posouval míč na středovou osou hřiště. Je jasné, že se penalty nezruší, ale je jasné, že mnohdy je penalta neadekvátní přestupku.

0/0
29.1.2014 19:49

L52u84k23á73š 61H18r82a28z30d10i47r90a 4818888179829

NIkdo nehysterčí, ale v případě, že se zruší penalty je šestnáctka zbytečná. Co pak z toho fotbalu zůstane? Pravidla jsou v tomhle ohledu pro oba stejné. Souhlasím s tím, že brankář nemusí dostat automaticky červenou, když nesurově sundá protihráče. U hráčů už si nejsem tak jistý.

0/0
29.1.2014 21:16

M98i33c38h68a13l 57W91e62i57n68e30r 8550515397

Můj názor je, že jsem proti. Ne každý faul/přestupek v pokutovém území vede ke zmaření vyložené šance! Zmařit loženku můžete jak v malém vápně, tak i ve středovém kruhu. Trestání by mělo být nějakým způsobem odstupňované. Žlutou taky při přestupku ve vápně nedávat automaticky. Faul, který je neúmyslný (a nemá za následek např. těžké zranění) a je někde v rohu, přesto v už v pokutovém území, za to by měla být jen penalta.

0/0
29.1.2014 18:16

P46e32t76r 91V24o86j80t21a 8361420446837

Jsem pro. Kolikrát je to těžko posouditelne a ovlivní to těžce zbytek zápasu.

0/0
29.1.2014 18:10

L94a64d68i41s34l85a37v 79P73o67l30á39k 7504485375314

Rozumné, penalta je dostatečný trest.

0/0
29.1.2014 18:10
Foto

Z21d13e48n61ě72k 77J70u11n67g15v95i92r95t 5274219118353

A co když si nějaký hráč ve vápně zahraje na brankáře? :-P

0/0
29.1.2014 18:01

P68e73t95r 97S87c37h95w68a24r59z 5715648557616

penalta bez vyloučení? :-P

0/0
29.1.2014 18:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze