Mám za to, že Sigma potřebovala peníze a před fanoušky by prodej hráče neustála - proto to divadlo.

Zase ty hrubky...novináři na úrovni olomouckých činovníků.

dnes se Lébr s Peltou domluvili už na přestupu, na jaře bude hrát Doležal za JBC. Vedení Sigmy je fakt jedna velká komedie

A už je to tady, Olomouc stahuje ocas a ihned prodává Doležala do Jablonce, za nějaké drobné

Rozhodující je podle mě jedna věc- jestli v Olomouci mají k dispozici smlouvu (nebo aspoň kopii) na nový kontrakt s podpisem hráče. Pokud ano, mají dost velkou šanci s tím něco udělat. Pokud ne, tak mají smolíka.

A jelikož sami uvádí, že všechny paré smluv odeslali do Prahy Chovancovi, tak to vidím spíš na toho smolíka. Takže to v té chvíli je jenom slovo Lébra proti slovu Chovance (případně Doležala) a to bude dosti vachrlaté dokazování...

BTW: 30.10.2013 , web Sigmy: Právě dnes prodloužil Martin Doležals SK Sigma smlouvu do 30. 6. 2017. 

„Určitě mám radost, že jsem prodloužil smlouvu. Ze začátku jsem chodíval na hostování, teď jsem se jakoby dostal do základní sestavy. Takže jsem rád, že jsem tady, že mi Sigma nabídla novou smlouvu. Já se teď budu snažit nějak odvděčit,“ řekl Martin Doležal.

Takže je to prakticky tak, jak jsem popsal pod minulým článkem na toto téma:

To je verze výborantů. Já to vidím spíše tak, že po dohodě s agentem smlouvu podepsali s hráčem, ale přidali si tam tu větičku o prodloužení a dali to agentovi k podepsání a zaregistrování. Ten si ji před svým podpisem ještě jednou přečetl zjistil rozdíly proti dohodě a tudíž upozornil na rozpor a nezaregistroval. A Olomouc dělala mrtvého brouka. Až to prasklo.

Může být. Ale podle toho, co je prezentováno v tisku, podpis agenta na smlouvě není bezpodmínečně nutný, jinými slovy, smlouva je platná i bez jeho podpisu. Mně osobně přijde zvláštní nutnost registrovat právoplatně uzavřenou smlouvu na svazu, ale jsou to jeho pravidla a je nutné je ctít. Osobně bych považoval za "normální", že pokud existuje smlouva mezi Sigmou a Doležalem z října 2013, pak smlouva mezi Jabloncem a Doležalem z ledna 2014 je tímto automaticky neplatná.

Tak hrace s velkym H dela i schopnost jednat ferove se vsemi naokolo. Elementarni logika a slusnost rika, ze podepisovat tajne na stejne obdobi 2. smlouvu se nedela. Jednani agenta je hodne nemoralni a jednani Sigmy ktera se neobtezovala ani zavolat na svaz a zjistit zda opravdu doslo k registraci je hodne amaterske a naivni...

Přesně tak to vidím i já. Pokud se Doležalovi nabízené prodloužení smlouvy nelíbilo, měl říct "sorry, s tímto nesouhlasím" a nic nepodepisovat. Pokud s podmínkami souhlasil a podepsal Sigmě novou smlouvu, pak by další podepsaný kontrakt na stejné období měl být automaticky neplatný a hráč potrestán. Sigma bude po zásluze potrestána za administrativní pochybení, protože neověřit si na svazu registraci smlouvy svého klíčového hráče je do nebe volající naivita a popravdě se zdráhám uvěřit tomu, že tomu tak opravdu bylo.

A to nám chtějí z Olomouce namluvit, že pokud se smlouva na svazu zaregistruje, že jim nepřijde žádná zpětná vazba, žádný avízo o registraci??? Prostě a jednoduše se na to vykašlali, stejně jako v Liberci s Kováčem a loni se Štajnerem a furt si myslí, že se z nich všichni zblázní!!! On je to klíčovej hráč, my na něm chceme stavět.....a nemám s ním oficiálně podepsanou smlouvu??? A začnu to řešit, až když se ke mně dostanou fámy z okolí??? Ten sekretář, nebo kdo je za to zodpovědnej, by měl uhradit ztrátu Olomouce...od Doležala i Chovance je to samozřejmě prasárna, ale jenoznačně je vidět rozpor ve výpovědích ze Sigmy ohledně délky novýho kontraktu...

A ještě dodatek...pokud musí být na smlouvě, jak je zvykem, podpis hráče, klubu a jeho zastupující agentury či agenta, tak Sigma nemůže mít v ruce žádnou platnou smlouvu, protože zde ji evidentně jedna strana nikdy nepodepsala....takže moc nerozumím jejímu vyhrožování civilním soudem!

A koho to zajímá?

Kdyby ses aspon u takovych prispevku neprezentoval nasimi spartanskymi barvami. Pak se nediv, co tu o nas ostatni pisou. Horsi nez Erik.

Podle mého to projel hlavně tým, který je nyní hlavně naštván svou chybou, kterou však nechce přiznat. Vždyt takové čachty se dějí pořád. Pokud počítali s Doležalem dál, proč s ním včas nepodepsali adekvátní smlouvu? Diletantské jednání tedy idím u klubu. Hráče bych nevinil a agent dělá prostě svou práci (ač agenty nemusim).

No já nevím, v článku je to napsané tak, že smlouva BYLA podepsaná a zbývalo ji jenom zaregistrovat. A že se to tak dělá normálně. Takže problém bych viděl u hlavně u agenta, že tu smlouvu nezaregistroval a pak taky u hráče, že podepsal jednu smlouvu a přesto pak podepsal smlouvu jinou.