Vzhledem k tomu, že si před oním zápasem volal Šádek s Chřestýšem stokrát, je jasné, kdo v tom jede.

A co takhle zrušit fotbal? A byl by klid. Očekávám lavinu e-mailů ve smyslu že jsem debil a podobně.

tak v té Křetínského tašce nebyly žádné důkazy, ale ležel tam schovaný pan Sinkule

To ne, ale docela mě pobavila myšlenka, jak vychrtlej Daniel vláčí mých 110 kg živé váhy

Idnes se koukám snaží udělat z komára velbouda. Podstatné je, že v tom je "namočená" Plzeň, že? Ačkoliv Plzeň v tom prsty nemá, je snahou médií na to upozornit a ideálně zápasem Plzně proti Spartě. Děkujeme

Tímhle?

Utkání se vyvíjelo jednoznačně pro Plzeň, góly byly regulérní a Adámek duel odřídil téměř bez chyb. Pokud se nějaké dopustil, neměla vliv na výsledek.

Zdroj: http://fotbal.idnes.cz/fotbalove-afery-0jf-/fotbal.aspx?c=A131007_111123_fotbal_min

Tak koukám, že ta kabela nebyla zase tak prázdná, že antisparťani  Docela rád bych viděl teď obličej Goldy, který chtěl Spartu za kabelu trestat.....

kde je prokázána spojitost mezi kabelou a touto aférou?

Korupci odsuzuju a doufám, že to bude "padni komu padni", nicméně rád bych upozornil na to, že obžaloba nerovná se rozsudek (byť o zmíněných pánech bafuňářích či sudích si myslím své) a především na to, že kdyby jistí lidé hlásili podezření PČR a nemávali místo toho okázale taškou před TV Nova, tak by možná bylo už dávno vyšetřeno. Tam asi byly trochu jiné záměry než poctivě vyšetřit korupci.

Tam šlo pouze o získání fotbalové moci a s nějakou spravedlností to nemělo nic společného.

pokud si v inkriminovanou dobu Svoboda a Šádek 100x volali, je to asi na zhruba stejné úrovni jako výrok Pelty o cinklém jaru - všichni víme, co si o tom myslet, ale odsoudit jen na základě tohoto nikoho nejde. A jen btw - nemyslím si, že se Svoboda "samým tlakem" u soudu sesype a začne práskat, to už by se mezi ně nedostal tento další dělník fotbalu:o)

Tak divadlo s taškou mělo patrně ten účel aby to ti lidé přestali okamžitě dělat. Né aby byli potrestáni.

Viděl někdo z vás ten zápas Jablonec-Plzeň? Plzeň rozhodně nepotřebovala žádnou pomoc a taky se jí v tom zápase rozhodně žádné rozhodcovské pomoci nedostalo. Tak jestli byl zápaz uplacen, tak ten co uplácel investoval peníze zcela zbytečně.

To, ale nemění nic na faktu, že ten úplatek tam byl. A proto by bylo na místě v případě prokázání poslat uplácející klub o ligu níž.

Chřestýš si se Šádkem před utkáním asi stokrát volali, každému je jasné o co jde...třeba se u soudu přizná kdo v čí prospěch jednal a bude to bráno jako polehčující okolnost

jsou důkazy na to, že si volali?

Jen bych rád upozornil, že vítězství Plzně v daném zápase přišlo nejvíce vhod spartě. Viz tabulka před daným kolem a výsledky zápasů v předchozích kolech

Akorát, že tady vůbec nejde o Spartu, ale o to, že Plzeň podplácela (teda zatím je to ve vyšetřování, takže je třeba počkat na rozhodnutí soudu).

Pokud se někomu prokáže snaha o ovlivnění zápasu, tak by měl být přísně potrestán (např. jako Jeventus) bez ohledu na to jestli jde o Plzeň, Spartu nebo Dolní Kotěhůlky.

A to, že ten zápas probíhal jednoznačně bez přičinění rozhodčího to není vůbec důležité.