1."Házet" porážku na Hejdu je absolutní nesmysl, od City perfektní akce (žádný nákop na náhodu, cílená přihrávka !), Plzeň byla vzadu nepochopitelně otevřená, a nechat Agüera jít do souboje 1 na 1noho bez zajištění, to je sebevražda. Kdo by měl skutečně dostat za uši, je Kovařík ! Měl balón nalitý na vápno a před sebou poloprázdnou bránu, ovšem i bez toho bloku to zakopnul úplně mimo, tragéd

2. Řeči o "rozdílu v kvalitě lig" nebo penězích jsou zbytečné, i s Angličany se dá hrát relativně vyrovnaně. Spíš mám pocit, že našim týmům vysloveně nesedí kombinační City nebo Arsenal, s kopáči typu Chelsea nebo Liverpool se popasujeme lépe.

3. Plzeň odehrála dobré i vynikající zápasy proti velice kvalitním mančaftům (Schalke,Atletico,Neapol,nakonec i Fenerbahce), ale proti motivovaným top týmům v LM zatím působí jako kompars. Je potřeba zlepšit rychlé protiútoky, jít dopředu ve více lidech a rychleji. Na to by se měli zaměřit v tréninku, stejně jako na hru pod tlakem a překonávání presinku. Šanci klidně mají, ohánět se rozpočty je nesmysl, každý rok se několikrát stane, že si trpaslík vyšlápne na giganta. Basilej by mohla vyprávět !

Ja teda Shity rozhodne nemusim, ale tady si vazne nekdo myslel, ze je plzen muze porazit? Ale no tak...

Včera tady ano ,,,

Těžko s tím šlo něco dělat, přesto by mě zajímalo, proč se věčně padající a kazící Petržela nenechal vystřídat nebo se aspoň v půlce nepřezul.

....TADY NENÍ ŽÁDNÉ KDYBY. Plzeň se mohla leda pokusit o zázrak a ty se většinou nedějí. Kluci si zahráli jinej level a Paclík se pakuje.

Chválil jsem Plzenˇ při získání Hubníka, protože jsem již tehdy psal, že Hejda je i pro GL slabý(jen na posledních 2-8 minut). Jen nechápu proč Hejda dostává přednost před Hubníkem Hubník už repre formu prokázal a zase ji bude mít?!  Hejda ji nikdy nedosáhne a nemá, ani na mistrovskou Viktorii !! Hejdu by možná koupila Slavie ?

hejda je opravdu na LM slabej, ale Hubnik zase dlouho poradne nehral... hejda byl na hristi se zamerem hlidat dzeka ve vzduchu, ale holt jak doslo na souboj s aguerem, projevily se jeho nedostatky v rychlosti, obratnosti a anticipaci...

slušná ostuda vždyť i trapní stokes uhráli se city v pohodě remízu

tak to je i  v naší lize. loni mužstva v EL poráželi třídu a doma dostali klepec od posledního. liga je trochu něco jiného.

ukázal se propastný rozdíl mezi herním pojetím v Anglii a u nás. Faulovaný hráč u nás okamžitě a teatrálně padá a je pochválen, kdežto hráč z Anglie nespadne a vytvoří gólovou šanci. Naši hráči zkouší ťukec, který sice v lize zabírá, ale kupodivu na mezinárodní scéně to je k ničemu. Proč? No protože u nás se v takové rychlosti nehraje.

souhlas...měl jsem pocit, že hlavní problém je ten, že všichni hráči City jsou kromě jiných předností rychlejší než kdokoliv z Plzně

klepec to byl. prostě si s námi MC dělalo co chtělo. ale kdyby s nimi hráli každý týden oni by se taky otrkali. a i tenhle jeden zápas je poučení a příští bude zase o fous lepší a bayern už pošleme domů s nadílkou. to jsem si trochu zapřeháněl.

Presne jak rikal Horvath: Staci troska stesti a dobry los a muzou to klidne vyhrat cely :-D

Ten titulek moc neodpovídá. Plzeň se sice snažila hrát, dalo se na to i koukat. Ale to že to bylo o poločase 0:0 jde spíše na vrub jejího štěstí.

Spíš Kozáčikově reflexu, ta Džekova hlavička....

Pro mě je to zklamání. Ten rozdíl byl skoro propastnej, Plzeň měla štěstí a jinak už nic. Darida chyběl víc než jsme si byli ochotní připustit. Tak snad příště.

přiznává, že na Plzeň chodím jenom na LM - jsem Sparťan, co ji samozřejmě v LM fandí a tvrdím, že tým Plzně před 2 lety byl nesrovnatelně lepší..tak bez šance to fakt tehdy nebylo ani proti té Barceloně...