souhlasím s vyjádřením komise, když všichni tak všichni. První liga by měla mít trochu důstojné stadiony a ne divizní. Samozřejmě požadavky vzešli i z evropy takže na tom nikdo nic nezmění.

Prvoligový fotbal se má hrát na úrovni, ne někde na poli za vesnicí. To je smysl těchto opatření. Pan Kohoutek sice bojuje o postup, ale pár let platná pravdila do jeho mozku nedorazila.

Je fakt,že svaz to s některými požadavky přehání.Ale znojemský stadion v současné době splňuje požadavky sotva na třetí ligu.Přesto by do ligy jít mělo a řekněme celý podzim vydržet v azylu buď v Brně,nebo v Jihlavě.Myslím že za půl roku se dá zvládnout dost práce aby na jaře mohlo hrát doma.Byla by škoda ligu pouštět.

Nikdo po nich nechce dvacetitisícové stadiony. Podívejte se na Žižkov, trochu předělali hlavní tribunu, protější boční, vybetonovali, osadili sedačkami, stejně tak jednu tribunu za bránou směrem k Domu odbor.svazů a druhou tribunu za branou mají mobilní. Udělali vytápění a vztyčili sloupy s ovětlením a měli to tuším hotové za prázdniny. Takže to jde.

Bud stadion, nebo dobré hráče. Pamatuju na Most. Investice do ligy jako blázen, ted hraje o žití nežití ve druhé lize. Proč by musel mít Most, Znojmo, Ústí (kde byl fotbal vždy dvojka) luxusní stadiony, když se necpou do Evr. pohárů? Když je zima, ani vyhřívání nepomůže.Pěkné stadiony ano, ale proč vyhřívání za 12 mil, osvětlení za dvacet? Stejně se hraje přes den a těch pár večerních zápasů?Jsem pro ligu o 12. učastnících.

Podívej se na Zlín, investoval do úprav stadionu místo udržení trochu schopných hráčů, a teď se plácá v druhé lize, jak ten by k tomu přišel?

Mě by jen zajímalo, když nechtějí pustit do ligy Znojmo (nejspíš oprávněně, ten stadion na GL prostě není), tak jak potom mohou vymýšlet společnou ligu se Slováky. Oproti většině SK stadionů je ten znojemský ještě hodně dobrý.

Se Slováky žádná společná liga nebude (ani hokejová), to je všem jasné. Jen se o tom občas mluví, Slováci mají zájem, tak to proberou, ale nezávazně a že si o tom povídají prezidenti, kteří na danou věc nemají žádný vliv, je jen k pousmání. Sp. ligy ale fungují v házené nebo basketu, tak tam si je můžeme užít.

jako znojmák říkám, že ten stadion je hroznej, pro ligu je opravdu nevyhovující, ani nechci vidět kdyby tam přijeli "fanoušci" se poprat.

já být vedením znojma, tak kašlu na jihlavu nebo brno, ale domluvím se s rapidem nebo admirou ve vídni. Ať je tady tahle situace celoevropsky proslavená.

Otázka je, zda předpisy vůbec umožňují hrát na "náhradním" stadionu mimo ČR.

Jistě to nevím, ale mám silné tušení, že asi ne.

Mě by zajímalo, jak si to město představuje hrát během rekonstrukce doma, když se bude dělat nový trávník? To jako na nějakém jiném hřišti?

trávník se položí v přestávce a pro první dvě tři kola si týmy prohodí pořadatelství.

Otazka potom je...maju kluby vobec motivaciu hrat na postup?! Jasne, stadiony by uz mali byt modernejsie, ale.... tie pravidla su podla mna velmi prisne a vsetko sa bude tocit stale dookola, tie iste kluby. No...mne sa to zda nezmysel...

To chápu. U vás stačí na ligu klandr na opření a jedna toika.

Je to zacarovany kruh. Mesto prachy neda, pokud nebudou hrat doma, a doma hrat nebudou, pokud nezacne prestavba. Pravidla jsou dana jasne a jednou si musi vsichni uvedomit ze je to jako s kazdou investici. Napred se musi investovat a castecne pocitat s tim, ze to cele bude mit kratkou zivotnost. Vzdyt se tam nemusi stavet kotel pro 80 000. K tem pravidlum mam jedinou vyhradu - umele osvetleni nevidim jako nezbytnost, casy utkani se mohou prizpusobit dennimu svetlu, stejne by to zapli jednou za rok (a misto 650 by prislo 684 divaku). Jen mi je lito hracu a funkcionaru, kteri prijdou o iluze a zivotni sanci zahrat si ligu.

Hrát první ligu na stadionu bez umělého osvětlení je čirý nesmysl. Jinak by se s tím co jste naspal celkem dalo souhlasit.