Podle mě podobným stylem hraje s Barcelonou každý. I daleko silnější týmy než je současný nově budovaný ACM. Takhle vypadají prakticky všechny zápasy Barcelony.

V zápasech s jinými týmy v LM bude jistě ACM hrát úplně jinak. 

Vzhledem k té sestavě jaké nastoupil je to vítězství obdivuhodné. Kdo znal nějakýho Zapatu, Constanta, Nianga, donedávna i El Shaarawyho

Takže s loňskou Chelsea bych to vůbec nesrovnával. Ta hrála s velezkušenými matadory Až bude mít ACM k dispozici i Balotelliho tak bude o třídu výš!!

Řekl bych, že je tu ještě jeden aspekt. Co by se stalo, kdyby se zazdila i Barca na svém vlastním trestném území a "chtěla hrád" jako AC? To by byl teprve koncert. Milán prostě v duchu italského catenaccia využil snahu Barcelony hrát a jak to tak bývá, krutě ji vyškolil z efektivity. K oné diskutované ruce, dokud budou existovat neskutečné řady různých výkladů, nikdy se nikam nedopracujeme. Nechci tím říci, že se hráči musí nechat mrzačit, ale nad tímhle by se měla direktiva FIFA a UEFA nějak zamyslet a zvolit naprosto jasný, neměnný a především nezpochybnitelný výklad. K výkonu Barcelony asi tolik - sami hráči uznali, že byli nuloví, ale pobavil mě jeden příspěvek na jejich oficiálních stránkách - to se to hraje, když Milán přiveze na hřiště dva autobusy, postaví je na velké vápno a pak se přes ně dostaňte. Osobně si myslím, že "Barca" to bude mít doma stejně těžké, ne-li víc, protože to zase bude ona, kdo bude muset tvořit hru a Milán jen bude čekat, co přijde. Proto bych byl rád, kdyby to bylo v poločase 3:0, pak by "Italové" museli hrát a bylo by se na co koukat.

Omlouvám se, v uvozovkách se mi povedl překlep - samozřejmě "hrát"!

Nezasloužená prohra Sním, či bdím. Jakožto zaujatý fanoušek jsem zápas sledoval velmi pozorně. Barcelona neměla jednu jedinou šanci za celých 96 minut. Milán naproti tomu měl při nejmenším čtyři. (včetně těch gólových samozřejmě)

Pryč s chodícími házenkáři ve fotbale 

Mezi ty 4 šance asi počítáš únik Al-Sharawaje (offside) a následnou střelu Boatenga po rohu. Plus samozřejmě gól po ruce. Takže 3 z těchto 4 situací vlastně vůbec neměly nastat 

Nezasloužená? Vytvořili si vůbec nějakou šanci?

Celkově velká nuda.  Jediný okamžik ke koukání -  branka na 2:0. To byla lahůdka od začátku akce: 3 přihrávky a rána.

AC hrál, co potřeboval. Útoky byly přímočaré a nebezpečné. Ťukes Barcelony je okoukaný a nudný. Složitou kombinací se k překvapivé střele nedostali. A když selžou sóla individualit, které sa tak rády válí po trávníku při sebemenším kontaktu, pak není se co divit "nespravedlivému" výsledku.

AC nebyl nebezpečný nijak, až do toho gólu. Pak už hrála Barca vzadu na hodně velkej risk a to se to pak samozřejmě útočí jinak...

A válení po trávníku bylo včera jasně na straně AC, hlavně po gólu to vypadalo, že se všichni vrátili někde z války v Iráku a jsou tak zesláblí, že je povalí i slabý vánek.

AC beton hroznej, ale docela se mi libilo jak to komentoval Sionko ve studiu. Rikal: "kdyz jsme se spartou prijeli na chelsea tak nam bylo uplne jedno co se bude psat zitra v novinach, my jsme proste chteli udelat dobry vysledek" Kdyz to nekdo rekne takhle, tak mu ten beton snad musim i odpoustit 

AD ruka:  nepisknutou jasnejsi ruku jsem snad vzivote nevidel. Krozna chyba rozhodciho, takovejdle volejbal se musi piskat i kdyby mel pasku pres oci

Ruka jasná, tradiční procenta pro domácí na San Siru (přidaly se jak Interu, tak 2x AC). Na Nou Campu zase rozhodčí jako obvykle pomůže Barceloně (alespoň doufám, aby to bylo vyrovnané ).

Nechápu nadávání na Messiho, jakoby musel rozhodnout každý zápas ! Mančaft je plný reprezentantů a kreativních hráčů, ale jejich výkon byl včera jen alibistickým "čekáním na Messiho". Absolutně selhal Xavi, kterej je zodpovědnej za přípravnou fázi, zrychlení hry, kolmý přihrávky - nebylo tam zhola nic. Cesc jako již tradičně nezvládl velký zápas, Pedro snad za celou dobu nebyl u balónu, podobně jako Alexis, navíc si jednou zapomněl pohlídat offside v asi jediném náznaku barcelonské šance. Iniesta v první půli podtržená nula, utopený u lajny, ve druhé se zvednul, ale jeho strana tentokrát prostě nefungovala. Jedinej Messi si občas troufl 1 na 1noho a byl párkrát i úspěšný, bohužel to bylo v hloubi pole a veškerá jeho snaha přicházela vniveč. AC dokonale přečetl systém barcelonské hry a jedinou šancí bylo prosadit se individuálně, zkoušet to jeden na jednoho, těch možností tam bylo dost, hlavně u krajních beků, který ale místo pokusů o průnik jen vraceli balón do středu nebo k nějaké narážečce, což ale Milán dokonale eliminoval.

Xavi, od té doby, co dostal novou smlouvu, tak nehraje nic. Mně to připadá, že barcelonští hrají styl, "tu máš ten míč Messi a udělej něco".

Nemam rad ani jeden z tymu...ale Barcu nechapu..jak chce vyhrat se 2 strelama na branu za cely zapas?..jeste ani ne nebezpecnych...na drzeni mice a pocet prihravek se nehraje

Ruka? Určitě. V rozporu s pravidly? Asi ano!!!

Výklad pravidel fotbalu o hraní rukou hovoří jasně.

Ano za hraní rukou se nepovažuje, pokud si hráč chrání rukou citlivá místa lidského těla (obličej, břicho, genitálie atd.) - tady by se dalo s přivřením oka říct, že si chránil právě obličej.

Ale je tady ještě druhá podmínka, a sice že hráč nesmí z hraní rukou získat proti soupeři výhodu. A právě tady bych řekl, že když se od ruky odrazí míč ke spoluhráči v jasné brankové příležitosti, tak právě onu výhodu získal. Takže branka asi opravdu být uznána neměla.

Docela mě zajímá, jak se k tomu postaví UEFA, je škoda, že oni zveřejňují hodnocení rozhodčích až skoro po měsíci.

Jednoznačná ruka, mělo se pískat. Vyznívá to ještě "vtipněji", když si vzpomenu, jak rozhodčí neuznal druhý gól doma proti Interu, protože balón se předtím otřel Keitovi o ruku, kterou měl na břiše.