Tomu, že někdo předá policii nelegální odposlechy, může věřit jenom trouba.

Tady je to samy znalec.

Sledovala Milada Horakova svoji popravou take nejaky tajemny zamer ?

Světe div se, FAČR, resp. její disciplinární komise, nemá dostatek prostředků na to, aby zjistila skutkové okolnosti tak, jak se staly. To, co ví každý právník, zjistili ve fotbale po týdnech přehrabování se v tašce. Stačí vystoupit ze sdružení, kterým je i fotbalový svaz, a jeho legislativa se mě nadále netýká, nemusím se dostavovat k žádnému jednání, podávat nikomu vysvětlení. Pokud se měla a chtěla (!) nějaká korupce vyšetřit, měl jít pan Křetínský s taškou rovnou na policii .... jenže byl tohle opravdu záměr? Nebo možná původně ano, ale po přehrabování se v tašce chlapci zjistili, že je tam taky něco, co škodí kámošovi jiného kámoše a že by to asi nebylo úplně dobrý, tuhle špínu skrz disciplinární řízení zveřejnit. A tak po týdnech přešlapování putovala taška? ... nebo "něco z tašky" .. nebo co vlastně na policii. Tam samozřejmě nemůžou oficiálně vycházet z nezákonně pořízených odposlechů (upřímně řečeno nemohou z nich vycházet ani v disciplinárním řízení) a obstarat si jiné důkazy u odposlouchávaných je možná už nemožné (kdo všechno se v tašce za ty týdny hrabal a dal vědět svým kámošům, že jsou nahráni....). Takže jak tady mnozí píšou, souhlasím s tím, že skutečným záměrem přerušení disciplinárního řízení je nechat věc vyšumět do ztracena. Aby FAČR neztratil úplně tvář, měl dle mého názoru v disciplinárním řízení pokračovat, svoje páky jak členy potrestat, byť třeba jen pokutou za poškozování dobrého jména, určitě mají, na to se nemusela sl. Haindlová radit u UEFA, celá věc je čistě národního charakteru a svazová legislativa by si s ní sama jistě uměla poradit. Protože pokud "současný postup není v souladu s mezinárodními a evropskými sportovními předpisy." znamená to, že FAČR nemá svou legislativu v pořádku, resp. konformní s "mezinárodními a evropskými sportovními předpisy"??

Přijde mi to jako by se hledal obětní beran kterému se usekne hlava. Tím bude dav uklidněn a všichni se vrátí do zajetých kolejí. Kapříci,hrušky a jabka budou dále putovat k zainteresovaným a všichni budou spokojeni.

A jak by k té pověsti korupčníků a podvodníků sami došli, když si to nedokážou, resp. ani nemají prostředky na to, to sami vyšetřit? Svazová legislativa je do jisté míry jejich interní záležitostí, nesmí však odporovat obecné právní úpravě. FAČR není státem ve státě.

Bože... když rozhodčí vědomě ovlivní zápas, můžou ho vyrazit z ligy. Stejně tak u hráče. A případně to nechat odehrát znova. Vždyť nic víc není potřeba!

Český fotbal vůbec nemá smysl sledovat. Je to jen o tom jak zblbnout a okrást diváky a sázející. Mnohokrát byli fotbaloví bafuňáři chyceni při manipulaci a uplácení, ale nikdy se nikomu nic nestalo ... Tentokrát to bude stejné, protože PČR je bohužel podobná liga jako náš fotbal ...

Celé je to sprosťárna ze strany Křetínského a Pelty. Tak buď mám v ruce důkazy a položím je na stůl, anebo mám vážné podezření a oznámím to příslušné komisi či předsednictvu Ale tady jsou jen náznaky, plky, kecy, mlžení a rituální tanečky.

(PS. Nejsem sparťan ani plzeňák a o fotbalu si myslím své, toto je ale velmi, velmi podezřelé, že jde jen o kecy a pomluvy).

Kdyby si to čet, tak sem nepíšeš takovou hloupost. Ano, Křetínský má s největší pravděpodobností odposlechy, svědčící o něčem nekalém. Ale použití těchto odposlechů jako důkazu je nezákonné, neboť nebyly pořízeny orgány činnými v tr. řízení a během tohoto řízení. tedy bez souhlasu soudu. Je to tak těžké pochopit? Nyní musí policie na základě indícií pořídit důkazy, které u soudu lze použít!!!

Já naopak vůbec nechápu, proč by se tím měla policie zabývat. Je to hra s pravidly, které si můžou udělat, jaké chtějí. Kdyby si udělali pravidlo, že kdo dá rozhodčímu víc peněz, bude mít v zápase náskok 3:0, tak je to zase jejich věc. Jediný důvod, proč by to mělo zajímat nějaký státní úřad, je případný nenahlášený příjem, tedy daňový únik. To, že/jak rozhodčí některé straně nadržuje, nebo že/jak hráč utkání vypustí, stejně musí primárně posoudit oni sami v rámci svých pravidel a ne policie. Celé by to mělo být čistě v režii toho svazu. S pověstí korupčníků a podvodníků přijdou o sponzory, reklamy a diváky tedy peníze. Je to na nich.

Pokud je podezření z porušení zákonů ČR, musí se tím policie zabývat. Přes to asi nejede vlak...

Nechci se Pelty zastávat. Rozhodně není svatý. Ale pokud nechá Goldu potrestat Křetínského, tak zase vše pojede postaru a nikdo nikdy už korupci nenahlásí. Ono když se platí, většinou u toho nebývá kamera nebo notář, takže něco dokázat je těžký. Upřímně já nevím zdali někdo platil nebo ne. Ale zastávat se Goldy, jehož komise potrestala Olomouc trestem více než směšným, mi příjde jako špatný vtip.

Je to tam stejná banda ,akorát Golda je momentálně ten ukřivděnej ,třeba čekal od Pelty trafiku ,když pohrozil odchodem ,no a on mu žádnou nešoupnul.Je to stejné jak v politice.Hlavně ,že maj plnou pusu boje proti korupci a přitom mají máslo na hlavě .

Skřetínský s Peltou jen vypouštějí další oblak mlhy, ve kterém nic není. Nechápu, jak takový člověk, omezený natolik, že se ani z vlastních chyb nedokáže poučit, může operovat v miliardovém byznysu. Kdo mu tahá za nitky???