Škoda toho neuznanýho gólu ...

... ale upřímně, kdyby příbramský nebyli takový dřeváci, mohli jsme dostat tři, čtyři kousky ... takže remíza OK. Hrozná škoda je, že jsme v tomhle ročníku ve všech pěti zápasech vedli, nakonec jsme porazili jen Teplice. Je celkem čas si na to v kabině sednout ... Pospěch se moc jako posila neukazuje, Kalouda proti Teplicím zahrál dobře, stavěl bych ho dál, aspoň na posledních 30 minut nebo tak ...

Ten trenér Vavroušek je ubožák!!!

Loni jsme sledoval zápas Příbram-Baník, když rozhodčí ke konci utkáni - pro údajný (vůbec nebyl) ofsajd neuznal Příbrami branku. Trenér Vavroušek proti tomu provokativně odešel do šatny a nadával na rozhodčí.

A dnes v utkání Příbram-Dukla padl zcela jasný gól Dukly, ale rozhodčí odmával ofsajd, takže branka neplatila. Po utkání se situace v televizi rozebírala - a zpomaleně ukázala oprávněnost gólu - a pan trenér Vavroušek "ofsajdovou" situaci raději vůbec nekomentovat. Jen zhodnotil zápas, že měli vyhrát.

Pane Vavroušek - díky takovým lidem jako jste vy, takový je dnes český fotbal. Asi nemáte zrcadlo....

Re: Ten trenér Vavroušek je ubožák!!!

1. Nikdo jménem Vavroušek Příbram netrénuje.

2. Proti dnešní situaci byla ta proti Ostravě jasně viditelná i z lavičky.

3. Na tiskovce se k tomu trenér VAVRUŠKA vyjádřil ve smyslu, že pokud byl gól regulérní, pak je to jasná chyba rozhodčího.

Druhý gól Dukly

Jsem po pravdě zmatený. Podle mě byl druhý gól Dukly z jasného ofsajdu, jelikož hráč, který nakonec skóroval v ofsajdu byl, již na počátku a ofsajdové postavení neopustil. Takže podle mě správně neuznaný gól. Jen mě dost zarazilo, jak všichni reportéři i spolukomentátoři tvrdí opak. Možná se ve svém úsudku mýlím, ale vážně mi přijde, že to ofsajd prostě byl.

Re: Druhý gól Dukly

Tak se podívejte ještě jednou...a pořádně ;) je to zcela evidentní!