Kdyby dali praporek někomu z diváků

jako ve čtvrté třídě, nedopadlo by to hůře.

Jasnej ofsajd, posouzeno správně

Panu rughbistovi

Může mi pan Novák vysvětlit, čím byla poškozena Příbram? Na druho stranu, jeho názor je opravdu irelevantní, prosil bych, aby iDnes uveřejnila závěr komise rozhodčích či podobného orgánu. Pokud se to vůbec bude na úrovní svazu řešit. Takhle je tu za pražského stodukáta, který není schopen objektivně informovat o utkání. Blesk hadra, iDnes se opradu stává bulvárem pro ty, kteří se stydí veřejně číst Blesk.

je to na zvážení

Zápas jsem neviděl, ale ze sestřihu je vidět jak se obránce ohlíží po hráčích v ofsajdu a naskakuje, tak aby zabránil hře právě jednoho z nich a nestará se o hlavičkujícího se střelce. Do hry se dva Příbramští aktivně nezapojili, ale svou pozicí ovlivnili situaci a pomezní klidně písknout mohl. Bylo to přísné, ale Příbrami už o nic nejde.

Re: je to na zvážení

jako Baníkovec, musím uznat, že Baník

vyhrál neoprávněně a tato chyba ovlivnila zbytek ligy na chvostu tabulky.

Re: jako Baníkovec, musím uznat, že Baník

Jedno vylučuje druhé, ty nejsi baníkovec, bo ti tam chybí pytcho.

Otázka zda se hráč zapojuje nebo ne do hry

před brankářem je diskutabilní. Lepší bylo, když se automaticky pískal ofsajd když byl hráč za obráncem.

Re: Otázka zda se hráč zapojuje nebo ne do hry

není to diskutabilní jen musí čárový počkat a mávat až v případě ,že ten ofsajdový hráč se zapojí což pomezní nemůže vědět v době centru ,ale až při přebírání míče až pak má mávat a ne když nahrávající hráč kopne do balonu

Boží mlýny...

...zamelou v příštím kole. Slavia si je zkousne jako Hradec.

diskuzi by bylo o 90% mene

kdyby hlavni nezmenil vyrok pomezniho pred brankou... ten ukazoval odkop od brany - hlavni to zmenil na roh... touto zmenou sudi FCB moc nepomohl a ve finale ani sam sobe

Re: diskuzi by bylo o 90% mene

Ale i tohle byla chyba asistenta rozhodčího! Bylo trochu zvláštní že dělá chyby jen na jedou stranu. Jsem z Ostravy a tohle bylo už potřetí v řadě co rozhodčí ovlivnili zápas ve prospěch Baníku. Baník by letos sám od sebe neporazil ani vlastní ženy :-D

Hehe

už tu z ostraváků chybí jen Honza83, aby nám tu začal vyprávět, jak ta situace byla posouzená v pořádku.

chyba

Na rozdíl od jiných chyb rozhodčích byla tahle jednoznačně úmyslná. Ten asistent měl čas si v hlavě srovnat svou chybu a své umávnutí korigovat. Třeba po dodatečné poradě s hlavním. V době přerušení hry (písknutí) byl míč v brance, takže se vše dalo srovnat, kdyby se chtělo a to se evidentně nechtělo. Asistent by měl být suspendován na hodně dlouhou dobu, protože svým chybným rozhodnutím přímo ovlivnil boj o záchranu. Jestli tady někdo plácá, že to na mávnutí bylo, tak ho ubezpečuji, že jednoznačně NE.

Re: chyba