Opravte mě, prosím

jestli se pletu, ale řekl bych, že v poslední době si Boleslav neustále na něco stěžuje. Neříkám, že je to vždy NEOPODSTATNĚNÉ, ale chyby se dělají a v neprospěch jiných, ale stěžuje si jen Boleslav. Zdá se mi to??

Re: Opravte mě, prosím

Nezdá ... Uhrin v tomhle vynikal už dřív v Bolce. To že hrála Boleslav celej zápas tužku, to neřeší....

Měli by na svazu

zrušit funkci delegáta, protože absolutně nefunguje. Rozhodčí je většinou potrestaný pouze, když si stěžuje poškozený klub. Delegát pak dodatečně sníží rozhodčímu známku a je z obliga. To tam nemusí být nikdo.

Re: Měli by na svazu

právě, že jim to funguje dobře.....k tomu, aby delegát kryl rozhodčího, když ten začne úřadovat.....a komise se pak může vesele hájit tím: "ale od delegáta dostal průměrné hodnocení, kdyby záměrně někoho poškozoval, tak by přece dostal daleko nižší známku, no ne..."  dyť je to jedna pakáž

...

tak zrovna příbram-sigma byl vážení sudí ukázkovej zápas.....sigma v zápase vedla, měla po celou dobu větší držení míče, všichni se shodli na tom, že byla herně o parník fotbalovější než domácí bojovníci, navíc Sigma dlouhodobě patří mezi nejslušnější mužstva v lize co do faulů a karet.... a nakonci zápasu, když v tv ukázali poměr ODPÍSKANÝCH faulů tak to bylo nějakých cca 16:28 (nepamatuju si to na faul přesně) ve prospěch příbrami  

každej, kdo kdy hrál fotbal, tak ví, že tu něco očividně nesedí, že...

Re: ...

no pokusim se ti odporovat, jsem sigmak, sigma letos nepatří mezi nejslušnější  a žk máme strašně moc, dostavame je uplne za hlouposti a třeba v zapase ktery vyhrajeme 4/1 dostaneme 4 žk a soupeř 1 nebo žádnou , ted zrovna ma kaščak 8 žk předtím meli 4 žk z toho čtvrtou za udajne simulovani faulu nekde na vlastni půlce což je dost divné ,....

Změna

Pak by měli na svazu popřemýšlet, co vlastně sankcionují...

kritika je: rozhodčí pískal špatně! rozhodčí nezvládl zápas...

popis stavu a situace je: byly obraceny výroky, pískáno jen pro jeden tým...

to by nikdo nemohl nic říct, protože i z odpovědi trenéra: dnes to byl povedený zápas, je možno dedukovat, že krom hráčů si trenér pochvaluje i výkon rozhodčího, když jej nekritizuje...

možnost komentovat mám: chválit, kritizovat a nebo to bylo normálních 10% navíc pro domácí... na svazu jsou pitomci a text si vysvětlují po svém... měli by dodělat pasáž o blbosti vedoucích činitelů a dávat milionové pokuty splatné okamžitě :-)

čmfs a její komise

jakou pokutu si udělí lubas za to, že ho vůbec dovolí pustit do televize, psotka něřekl nic než pravdu a toho se funkcionáři bojí, starka na ně totiž dělá bubu a snaží se ovládnout vedení čmfs,  každý si myslí že když je to vysíláno přímým přenosem tak si rozhodčí nedovolí nadržovat jednomu týmu, omyl stejné to bylo první poločas ve stejném kole zlín-sparta v televizi a přesto tlačil spartu, viz gól po ruce, žlutá karta po dvojitém faulu na kroupu za nafilmovaný pád místo penylty a žlutá za protesty za opačný výrok šmahajovi, tito hráči potom nemohli pro žluté karty nastoupit v olomouci, o poločase pana rozhodčího někdo upozornil že by měl začít pískat i na druhou stranu že je zápas vysílán v beděna komentátor se strakou zákroky rozebírají a že měli bít dvě penalty a že by se to němelo rozhodčímu stávat, že od toho má asistenty aby seradil, jenže zlín už podával protest za gól z ofsajdu v budějovicích, musel za to zaplatit a vedení čmfs vše zametlo pod koberec, dodnes to není dořešené,