nevim kdo to byl...

ale na Čecha bych to neházel, i když tam šel do toho pozdě...ta 13 to měla zblokovat včasným přístupem...on ještě uhnul

Mistr Díra se zase vyznamenal,

nechytil JEDINOU střelu co šla mezi tyče....

Re: Mistr Díra se zase vyznamenal,

no comment, si debil ... mrzi me ze takovy lidi vubec maji pristup k internetu

král útočníků MESSI - porazil CHELSEA

Chelsea si to prohrála sama. Vymlouvat se na sudího je trapné fňukání , sudí to zvládl výborně.

     PS : kdyby mněla Chelsea MESSIHO, tak by určitě postoupila . Barcelona mněla včera 6 tutovek a vytěžila z toho pouze 1 gól. Doufejme, že UEFA nebude trestat sudího, ale Drogbu ! ! !

Re: král útočníků MESSI - porazil CHELSEA

co zvladl ten hnup Nor vyborne???to by me zajimalo? minimalne jednu penaltu prehledl,navic byla CHelsea po vetsinu zapasu jasne lepsi,nejde o fnukani ,ale o budoucnost  celeho fotbalu, jsem pro ,aby se zavedlo video rozhodcich  i ve fotbale...sudi to zvladl vyborne????? jdi na ocni potrebujes bryle

Ja pjerdole

polak rval jak kdyby ten gol dal Andrej Golota

gol na hristi soupeře

Ač fandím Barceloně, tak si myslím, že UEFA by měla přehodnotit nesmyslný pravidlo o gólu na hřišti soupeře. Jak může někdo postoupit po výsledcích 0-0, 1-1? To je přece naprostá blbost. Mimochodem v Jižní Americe hrajou Copu Libertadores bez tohoto pravdidla.

Zrušení tohoto pravidla by přineslo jasného vítěze. Navíc toto pravidlo často svádí k defenzivní hře...hlavně neinkasovat...

Doufám, že Barca předvede lepší fotbal. Za včerejší výkon si postoupit nezasloužila

Re: gol na hristi soupeře

Výkon Barcelony včera sice nic moc,ale předvedla daleko víc,než Chelsea předtím v Barceloně.

Rozhodčí jednoznačně ovlivnil průběh zápasu,ale pokud hráči Chelsea jsou profesionálové,tak musí vědět,že zápas končí po závěrečném hvizdu.To,že Barcelona vyrovnala v nastaveném čase z jediné střely na bránu za celý zápas,bylo po chybě domácích hráčů a takový je hold fotbal.

un geeeeeeeeeeeeeeeeenio

Andreeeeeeeeeeees

vsimli jste si, jak je podobnej Senkymu?? ach jo, kde je mu konec, klukovi nasemu usatymu...

UEFA

UEFA nechtěla dva anglické kluby ve finále, byla by to pro ně obrovská finanční ztráta k vůli TV přenosům. Toť vše - sport jak má být.

Re: UEFA

No jasne, to by hrozilo, ze to budou vysilat jen v anglii co? U nas taky co vypadla slavie, tak to tady vubec nedavaj, ze jo...

Házená?

..tak už nevim, za co jinýho se píská ruka ve vápně, hehe. A ještě by byl střelec ve 100% šanci...Je to výsměch fotbalu.

http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~1650713,00.html

Jó,lidskej faktor........

je sviňa a ve fotbale zvlášť!Ve sportu,kde se točí neuvěřitelné chechtáky,vše záleží na jednom pískači-nepískači.A ten včerejší pískálek zápas rozhodně ovlivnil,dokonce by se dalo říci,že vítěze si vybral dopředu.

Re: Jó,lidskej faktor........

Že by vítězi nesmyslně vyloučil hráče,aby hrál o deseti? No, je to možný, že čekal, že Barcelona vyrovná v deseti spíš. Ostatně tak kvalitní mužstvo, za které Chelsea považujete, by se týmem hrajícím oslabení nenechalo zatlačit na vlastní polovinu a nedopřálo by mu přes 60 procent držení míče, naopak by závěr odehrálo v klidu před soupeřovou brankou a Iniesta by rozhodně nevyrovnal (takže by vyhráli i bez jedné neodpískané penalty, o které se dá mluvit (ruka Piqueho), protože ostatní nebyly ani náhodou.

Ale jen plačte, Chelsea fans, uleví se vám.

norove

tjo nemam slov na toho debila plesky rozhodciho ....  tohoto rozhodciho si budu jeste dlouho pamatovat a  kdybych byl drogbou skoncilo by to jeste hur pro toho  plesouna norskyho!

Re: norove

Tak copak, já bych proti roční pauze Drogby v pohárech taky nebyl.