Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chelsea a Manchester United a Everton jsou v semifinále Anglického poháru

Fotbalisté Chelsea postoupili do semifinále Anglického poháru, když v sobotním čtvrtfinálovém utkání vyhráli 2:0 na hřišti druholigového Coventry. Manchester United zase rozstřílel 4:0 tým domácího Fulhamu a může se na pohárové semifinále těšit také.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FCBman

Pak Či-song?

Manchester United má nového hráče? Korejský krajní záložník, který vstřelil v 81. minutě zápasu FA Cupu Fulham - Manchester United (dne 7.3.2009), se jmenuje Park Ji-Sung.

Ten, kdo to psal, asi nebyl při smyslech nebo to jen zkopíroval. Buď o něčem píšu a rozumím tomu nebo tomu nerozumím a nepíšu o tom. A když si nejsem jistý, tak není nic jednoduššího, než si jméno daného hráče zjistit.

Chybovat je lidské, ale u takto (pro mne) váženého deníku to je velmi hloupé a trapné.

0/0
7.3.2009 23:25

bron-yr-aur

Re: Pak Či-song?

Přesně tak, když něčemu nerozumím, nepíšu o tom. - toho by ses měl ale držet hlavně ty. Park Ji-Sung je pouze anglický přepis jména z korejštiny, Pak Či-Song (někdy psáno také s "r" - Park) je český přepis z angličtiny. Nejsem žádný lingvista, stačily mi dvě vteřiny na googlu Rv

0/0
8.3.2009 0:45

ctenar1970

Re: Pak Či-song?

oba predklady jsou jen priblizne.Nesmysl hadat ,kdo je spravnejsi

0/0
8.3.2009 2:35

Stojan Jakotič

Re: Pak Či-song?

Tak v tom případě trvám na kreivn kotidž, bárnly, čelsi, kvaresma, růny atd. Když už, tak už R^

0/0
8.3.2009 9:55

RazorBlade

Re: Pak Či-song?

Zjevne si nepochopil jadro toho problemu. V Korei se nepise latinkou takze pri prepisu jmena tohohle korejskeho hrace do latinky ma kazdy celkem volnou ruku. Samozrejme se to napise tak aby kdyz se to precte aby to znelo jako jeho jmeno v korejstine. Takze anglicane pisou Park Ji-Sung, cesi Pak Ci Sang etc. Uzs to pochopil? Chelsea je nazev ctvrti v Londyne, tady opravdu neni prostor na nejake pretvarovani do ceske podoby. 

0/0
8.3.2009 14:54

Stojan Jakotič

Re: Pak Či-song?

Aha, takže autor si dal dle tebe tolik práce, že si nejdřív vygoogloval nějaký video v korejštině, aby věděl, jak se jeho jméno korejsky vyslovuje a pak to přepsal do češtiny. Tomu snad sám nevěříš. Autor samozřejmě absolutně netuší, jak se jeho jméno vyslovuje v korejštině.

A tudíž by měl vycházet z toho, že sám hráč přepsal svoje jméno do latinky jako Park Ji-Sung a psát ho tak a nekrmit nás nějakym počešťovánim v psanym projevu.

A když autor může počešťovat cizí jméno, tak může počešťovat i cizí názvy. Zkrátka buď všechno nebo nic. R^ Každýmu je ale jasný, že nic, protože je to absolutní trotlovina. Rv

0/0
8.3.2009 15:50

RazorBlade

Re: Pak Či-song?

No tehnle autor urcite ne, ale je dost mozny ze kdyz se Parkovo jmeno objevilo v ceskych novinach poprve ze to nekdo vazne udelal. Ostatni cesti novinar uz samozrejme pouzili tentyz prepis. Bylo by trochu hloupe kdyby kazde noviny prepisovaly jeho jmeno jinak. Nakonec - dost pochybuju ze samotny Park prisel s tim jak jeho jmeno prepisovat do latinky. Ale i kdyby. Rek bych ze zrovna v tomhle pripade neni zadny duvod proc se opicit po anglictine. Aspon ne do te doby nez Park rekne - "chci aby se moje jmeno psalo v latince tak a ne jinak". Btw, podle tve logiky by snad to jmeno meli rovnou tisknout v korejskych znacich, ne?

0/0
8.3.2009 16:04

Stojan Jakotič

Re: Pak Či-song?

Tak samozřejmě, že se samotnym Parkem to určitě bylo řešený, jak jeho jméno přepsat do latinky. Nebo myslíš, že se v PSV ani v ManU s nim nikdo nebavil, nějak to přepsali a hotovo? To je nesmysl.

Nechápu, proč by se jména ze zemí, kde se nepíše latinkou měly v psanym textu počešťovat a ostatní ne. To je nesmysl. Každej sportovec se samozřejmě musí podílet na přepisu svýho jména do latinky (v podepisovaný smlouvě, jméno na dresu, startovní listina atd.)  a to by se mělo respektovat a ne psát takovýhle zrůdnosti. Opravdu se nechci dočkat takovejch zrůdností jako kvaresma, růny, kerik, flečr atd.

0/0
8.3.2009 16:41

FCBman

Re: Pak Či-song?

A proč by se mělo cokoliv počešťovat? Všude normálně se píše jako Park Ji-Sung. Já teda vidím přepis Pak Či-song poprvé v životě a to se o fotbal zajímám už nějaký pátek - nepoužívá se to v komentářích v TV, nepíše se tak ani v soupiskách atd.

A nechápu, jakej má být rozdíl mezi počeštěným názvem (resp. z čeho se odvozuje) a anglickým názvem. Jeho korejské jméno snad vyslovují stejně jak angličani tak češi (pokud teda umí mluvit korejsky samozřejmě), ne?

0/0
8.3.2009 17:21

pepe999 from Salford

Re: Pak Či-song?

http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={FE60904B-C2A8-4E60-9B05-700DBBC29BBC}&section=playerProfile&teamid=458&bioid=91966

R^

0/0
8.3.2009 19:56

Liposukjan

Anglie mě moc nezajímá,

spíš mě štve zítřejších 0:0 doma se Střížkovem. :-/

0/0
7.3.2009 22:30

Andee

Mno...

Že by se ve finále sešli Čech a Rosa zase na trávníku?

0/0
7.3.2009 22:20

Liposukjan

Re: Mno...

se sekačkou u domu 8-o?

0/0
7.3.2009 22:31

RazorBlade

Comon you Blues!

Comon you Blues!

0/0
7.3.2009 21:02

gejda

Come on Chelsea!!!!!

Come on Chelsea!!!!!

0/0
7.3.2009 20:55

zrnec

A United v poločase vedou 2:0 na půdě Fulhamu

Útok na 5 trofejí pokračuje!R^V

0/0
7.3.2009 19:09

AmedeoModigliani

Re: A United v poločase vedou 2:0 na půdě Fulhamu

Bylo by příjemné, kdyby útok na jednu z trofejí vzlal za své už tuhle středu.R^

Ušetřili  by síly na ty kárling kapy a efej kapy!R^

0/0
7.3.2009 19:15

zrnec

Re: A United v poločase vedou 2:0 na půdě Fulhamu

Obhajoba vítězství V CHL bude určitě nejtěžší, nikoliv však nemožná. Inter je jeden z klubů, které mohou Manchester nejvíce ohrozit..

0/0
7.3.2009 20:16

pepe999 from Salford

Re: A United v poločase vedou 2:0 na půdě Fulhamu

Ten Fulham byl ten efej kap, takze tim si sily spis zhorsili. Nastesti Ferguson setril opory a doufam, ze to na Old Trafford zvladnou do vitezneho konce, ten Inter..R^R^

0/0
7.3.2009 20:28

pepe999 from Salford

Re: A United v poločase vedou 2:0 na půdě Fulhamu

4:0 a mohli dat tak 6, nebo 7. Rooney tam trefil tyc a pak Tevez a dalsi meli sance jako prase. Pristi tejden Liverpovl, to bude sranda...;-D;-DR^

0/0
7.3.2009 20:27

zrnec

Re: A United v poločase vedou 2:0 na půdě Fulhamu

Jo, u té Rooneyho šance jsem se musel smát, co je možné taky nedat. K tomu Liverpoolu, United mají výhodu v tom, že to budou právě scousers, kdo bude muset útočit. Remíza pro ně není řešením, což by mohlo, doufejme, Ďáblům vyhovovat.R^

0/0
7.3.2009 20:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze