Diskuze

Zmrzlý Čech: Dostat gól, to by byl vrchol

Jen jednou se Petr Čech včera zapotil. Když po zápase vyběhl ze šatny do vysokých schodů, které jsou v útrobách hlavní liberecké tribuny. "Chvíli počkejte, až se vydýchám," žádal reprezentační gólman s úsměvem novináře, kteří na něj v sychravém večeru čekali. "Jsem ze všech poslední, proto jsem nahoru běžel."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

starej_vul

9. 10. 2006 8:16
Číst, číst, číst ...
Bruckner chtěl postavit náíhradníky i do pole ... myslím, že byl dost ovlivněn hráči, kteří chtěli hrát a ne se šetřit  na středu. Jasně to řekl KOLLER, že si chce zahrát dobrej fotbal s našima klukama a přijít si pro sebevědomí. Tak si myslím, že to Brukner postabvil, tak jak to postavil. Prostě áčko. A taky si myslím, že to pro San Marino bylo fér. A i pro jejich hráče to byl zážitek hrá proti Českému áčku ...
0 0
možnosti

sisihul

8. 10. 2006 15:33
Brankar
Myslim si ze Marek Cech nemohl chytat z jednoho prosteho duvodu.Prisel do repre jako novacek na misto trojky a bylo by nefer vuci Blazkovi (ac jeho forma myslim neni oslniva) poslat Marka na San Marino.Nereknu kdyby slo o pripravu ale kvalifikace?Pokud by se Bruckner rozhodl setrit jednicku, musi nastoupit dvojka-Blazek!A je jedno jestli se hraje v Liberci nebo v Hornich Kotehulkach.Nastesti se Bruckner rozhodl myslim spravne a neriskoval naruseni party..preju Marovi aby chytal dal skvele jako doposud a treba Blazka z pozice repre-dvojky sesadil
0 0
možnosti

Woodward

8. 10. 2006 16:13
Re: Brankar
fér nefér, to jsou řeči. nikdo nehraje jen proto, že to k němu je nebo není fér. bruckner povolal novýho gólmana a měl možnost ho vyzkoušet (a dát i jemu možnost, aby si to zkusil) v zápase s nejslabším mužstvem skupiny. podle mě tu možnost měl využít .  nějaký "zdvořilostní ohledy" v tom nemaj co dělat.
0 0
možnosti

_Pixie

8. 10. 2006 14:19
A to mu tam
nemohli dát kamínka???
0 0
možnosti

kraxna

8. 10. 2006 16:39
Re: A to mu tam
...kdo je Kamínek ?
0 0
možnosti

smoulaa

8. 10. 2006 12:58
golman
Proc by tam strkal nekoho, kdyz si nesahne ani na mic? A kdyz ma zazity system a nechtel nic podcenit, tak je blbost tam cpat Blazka nebo Marka. At je to doma nebo ne. A stridani radsi vystridat hrace v poli nez v brane. Muj nazor.
0 0
možnosti

Woodward

8. 10. 2006 13:16
Re: golman
střídat gólmana v takovým zápase by byla jasně pitomost. ale moh tam pustit někoho z náhradníků. je zbytečný stavět jedničku, když tam pak jen celej zápas mokne a pomalu si nesáhne na balon. marek čech by byl v sedmým nebi, kdyby si moh aspoň postát před bránou.
0 0
možnosti

bartozrout

8. 10. 2006 10:57
Měl chytat Blažek!
Vzhledem ke kvalitám soupeře měl chytat Blažek. Navíc ani jeden Čech si nezasloužil stát v tom dešti na brankový čáře a mrznout.
0 0
možnosti

Woodward

8. 10. 2006 10:58
Re: Měl chytat Blažek!
vzhledem k momentálním kvalitám blažka měl chytat kdokoliv, jenom ne blažek.
0 0
možnosti

MilanMilanMilan2

8. 10. 2006 9:42
Nechápu
proč nechytal náhradní Čech. Kdy už to chce Brückner postavit, když ne proti San Marinu? Petra toho mrznutí tam opravdu mohl ušetřit...
0 0
možnosti

datelios

8. 10. 2006 9:23
2.
0 0
možnosti