proč lidé fotbal neradi ?

není to tak černobílý

Rozhodl jsem se také přispět do debaty. Jsem fanouškem Sparty, a to od dětství a na tomto příkladu chci uvést, co mne trápí a co je podle mne když ne příčinou, tak alespoň jednou z příčin jevu, který je nazýván "nedodstatek diváků". Dnes mám to štěstí, že jsem poměrně velice slušně situovaným (ne zaměstnanec, ale osoba tzv. "samostatně výdělečně činná") a netrápí mne cena vstupného, kterou považuji za faktor neprosto nerozhodný. Co mne však trápí např. na stadionu Sparty, to je naprosto katastrofální komfort, který mi můj oblíbený klub nabízí a dále čas začátku zápasů. Všude jsou naprosto nedůstojné fronty - na párek, na pivo (k nepití), na WC, na suvenýry, špinavá sedadla atd... To vše i na hlavní tribuně, kde je nejdražší vstupné. Na fotbal chodím se synem (dnes 13let) a i z tohoto pohledu není návštěva stadionu věcí jednoduchou. Nevadí mi prohlídky u vstupu, ale co nás čeká potom? Fotbal, na který se dá velmi těžko koukat... Další týden sleduji fotbal v televizi (pondělí Prima, sobota Nova), ale opětovně mi není zcela jasné, jestli si ze mne dělají tato média legraci nebo to myslí vážně. Na Primě vidím alespoň snahu o zajímavé zprostředkování zápasu, ale to, co je vidět v sobotu na Nově, mohu osobně považovat pouze za pokus odradit od fotbalu i ty, co u něj doposud zůstali. V neděli pak v době někdy po 23.00hod je i veřejnoprávní ČT ochotna na programu ČT 2 umožnit veřejnosti seznat, co se v minulém kole stalo. Nevím kdo z těch, co jsou nuceni v pondělí ráno jít pracovat, jsou ochotni v tuto dobu tento pořad sledovat, navíc za situace, kdy tento pořad postrádá jakoukoliv myšlenku, která by umožnila učinit jej přitažlivým (opak je možno vidět např. v sobotu v 18.00hod na televizní stanici SAT1 v pořadu "ran", který zcela podrobně, odborně a velice přitažlivě mapuje celé kolo bundesligy). Co mně tedy jako divákovi a "fanouškovi" česká liga nabízí - nevábné prostředí stadionu s katastrofálními službami, nezáživnou prezentaci v televizi (navíc zcela v nevhodnou dobu), v případě tiskových konferencí nezáživná interwiew a v případě jakékoliv vznikající aféry mlžení všech zúčastněných. Občas se ptám i sám sebe, proč ještě na fotbal chodím? Důvod je ten, že jej mám rád. Problém je ovšem ten, že pokud to takto půjde dál, přestanu. Pokud např. pan Vacek tvrdí, že naše liga je velice kvalitní a že bychom se divili, jaké úžasné zápasy máme možnost sledovat ve srovnání se zahraničím, doporučil bych mu návštěvu nejbližších zahraničních stadionů (např. Norimberk nebo Mnichov). Problém není jen v kvalitě hry samotné, ale i v prostředí, které je divákovi nabídnuto a které podle mého názoru tvoří asi tak 49 - 50% celkového zážitku. Proč mohou v Německu chodit v sobotu na fotbal celé rodiny a u nás ne? Opět jsem u stadionů a komfortu na nich poskytovaném. Proč např. do Norimerka jezdí týdně několik set českých fanoušků? Není to jen sledování Nikla, ale jde i o to ostatní... Na tomto příkladu je pak vidět, že cena vstupného a cena, zak terou se člověk na zápas dostane, je nerozhodná. Bylo by dobré, kdyby se fotbaloví funkcionáři již konečně zamysleli a začali něco dělat pro fotbal a ne jen pro sebe.

Re:

100% souhlas. To co předvádějí v televizích je tragédie a komfort na stadionech taky není nic moc, i když zrovna u nás v Liberci se to hodně zlepšilo, ale pořád to ještě není ono - je málo stánků s občerstvením, není rozumět hlasateli, při příchodu na stadion se člověk na podzim musí brodit po kotníky blátem atd. A na to co se děje na hřišti se občas vážně nedá koukat, i když uznávám, že se nemusí dařit pořád, ale když to nejde měla by být vidět alespoň snaha.

Kluby...

Až kluby a fotbalisti budou finančně na divácích (myslím tím na očitých platících divácích na stadionu) alespoň z nějaké podstatnější části závislejší, tak pak si jich snad začnou vážit a něco pro ně dělat a potom si třeba fotbalisti nedovolí vypouštět a odfláknout zápasy, jak to dělají teď. V současné době je to však tak, že klub dostane prachy všude možně, naslibuje sponzorům modrý z nebe a když se dostane párkrát do televize, tak je to v pohodě. A kolik přišlo póvlu na tribuny, vždyť to je jedno. Hlavně jestli byly vidět v televizi reklamy okolo hřiště. Podle mě právě ty peníze ze STES jsou kámenem úrazu a kluby nic netlačí k tomu, něco pro diváky dělat (tedy skutečně dělat).

Jeste jeden problem...

Problem je taky v tom ze u nas je vzdy jen stadion a nic. Dneska uz na mnoha mistech v zahranici jsou v tribunach restaurace, pod tribunama supermarkety, multikina, plavecke bazeny. Ve zbytku tribuny byty nebo hotel. To neni fantazie (u nas asi jo) - v Norskem meste Bodo - hraje 1.norskou ligu a ma 40 000 obyvatel presne takovy stadion staveli. V pohode tak pro 15-20 000 divaku, k tomu dva bytovy domy, v jedny casti supermarket a v tribunach kancelare firem (sponzoru klubu) a za stadionem treninkovy centrum. Predstavme si, ze by byl fotbalovy stadion treba v Praze na Andeloj - misto na nej by tam jeste stale bylo (plany na nej ne). 2 multikina tam uz jsou, Carrefour taky, parkoviste s kapacitou taky slusny, po dostavbe tunelu Mrazovka i dobre dostupny. Vsechno na metru. A lidi tam je v nedeli odpoledne jen diky tomuhle "jako sracek". Podobny prostor ma podle me i Slavie ve Vrsovicich - neco podobneho by tam mohlo vyrust - ale sou problemy s pozemkama. Na Bohemce a na Zizkove na to misto moc neni, ale kdyby se postavily z druhejch stran tribuny byty - tak jejich cena bude diky tomu, ze to je v centru hodne vysoka. Sparta by musela hold zrusit treninkovej stadion, kdyby neco podobnyho chtela stavet. A jinak kecy o tom, ze treba Bohemka musi hrat v dolicku, jsou podle me nesmysl, Arsenal se ma taky stehovat do nove areny...a pritom Highbury je tradice sama. Fotbal se proste ma hrat na mistech, ktery pritahnou lidi.

jde i o hru pro diváky?

Z rozhovoru jsem nabyl dojmu, že v celém fotbale jde ne o to, kdo bude jak hrát, ale kdo bude mít peníze. V přenosech Novy mám opravdu pocit, že nejde o to, vidět fotbal, ale vidět reklamy, konečně přesně tak jako ve všech programech Novy. S kvalitou rozhodně není možno spojovat i zajímavost, a to je to, oč tu jde. Jestliže je už v srpnu jasné, jak to bude vypadat další rok v květnu, co na tom může někomu připadat zajímavé. Skalní fanoušci sice chodí, ale je jich prostě čí dál méně. I v jiných zemích mají tak vyjímečně ekonomicky silné kluby, jako my u nás máme Spartu, ale nikde není ta pravidelnost ve vítězení ligy taková, jako u nás, snad s vyjímkou Ukrajiny. Pro Spartu a její fanoušky je to fajn, ale pro ostatní je to nuda.

dlouha stúdena fronta nát atlantíkem přinese ochlázeny a přival penjez...

Re: dlouha stúdena fronta nát atlantíkem přinese ochlázeny a přival penjez...

anooo, ale na druhou stranu je treba riiict, ze jaaa jako novinaar na tyto i jine problemy poukazuji uz delsi dobu

Svaz

Možná by se ty hroudy na fotbalovým svazu měli začít víc starat o blaho fotbalu a ne o blaho svoje. Mediální propagace a prezentace fotbalu je žalostná a v tom vidím jejich největší chybu. Někde jsem četl, že Nova dává za exkluzivitu kolem sto nebo stodvaceti milionů. Nebylo by lepší dát to někomu za polovinu ale s podmínkou, že bude pořádně dělat přenosy, dávat diskuzní a rekapitulující pořady a ne ty pětiminutový sračky. Podle známýho hesla, že i prodělek je kšeft by to nakonec pro fotbal možná znamenalo oživení a po nějaké době i větší přízeň sponzorů. Jestli se těď dívá na přenosy cca 700 tis diváků a na zápasy chodí cca 4000 lidí, jak by se změnily příspěvky sponzorů kdyby se na přenosy dívalo 1,5 mil diváků a na zápasy by chodilo v průměru 10 až 15 tis lidí? 

Re: Svaz

 Naprostý souhlas. Nejde o diváky. Jde o prachy z Novy. Prostě teď chtějí co nejvíc. Vůbec si neuvědomují, že časem dostanou míň. Zajímalo by mě jak dlouho bude sponzory bavit dávat takové částky. Proč raději ligu neprodat za 30mil na Ct. Ovsem s podminkou, ze bude vysilat fotbal ve 20:00 na Ct2. Fotbal na tomto kanale v tuto hodinu bude mit mnohem vetsi sledovanost než cokoliv jiného na tomto kanále. Ct udělá pořádné magazíny. Něco jako bundesliga pur na DSF. Perfektni magazin. Málo keců a sestřih z každého zápasu aspoň 5-6 minut.  Někdy i více. U nás za tuto dobu udělají sestřihy ze všech utkání. No na nově to stihnou i rychleji. O tom, že nejsme fotbalový národ je totální kec. Proč na Brno chodilo po Euro 96 tolik lidí? Nebo něco velmi čerstvého. Proč si Sparta nedokázalo udržet v letošní sezóně fanoušky? Na první utkání přišlo 14000. Proč se návštěva nezopakovala i v dalších utkáních? Stím by si měli lámat hlavu.

Naprosto souhlasim

Na fotbal chodi cim dal mene lidi, a ti co jdou, tak jen nadavaji. Chyba neni v nasich klubech ci nasem fotbalu. Ta uroven neni horsi nez byla drive. Chyba je bohuzel ve fanouscich. Je spousta druhu zabavy, a fotbal dnes neni na prvnim miste. Kolikrat radeji zajdeme do restaurace nez na fotbal. A potom je zde silena medialni prezentace. Neustala a nepravdiva kritika. Spousta kritickych clanku je vydavana za objektivni fakta. Jedna se predevsim o denik Sport. Podivejte se na hokej. Tam lidi chodi ve vetsim poctu. A proc!? Pres nepovedenou sezonu se o nem pise pozitivneji. Potom i kdyz se vyhraje (Sparta-Denizli 1:0), tak jsou lidi nastvani. Sparta dobre vedeni a za jeho obdobi byla Sparta 3x v Lize mistru, z toho 2x v osmifinalove skupine. Navic ma Sparta nejlepsi ekonomickou situaci od revolue. Ale novinarum to nestaci, kritizuji porad. ,,Ja jsem buh - ja jsem novinar". Je to ohavny pristup. A spousta lidi, kteri si informaci neproberou a nezamysli se nad nimi, to bere jako jasny objektivni fakt. A pak to takhle dopada! Nikomu se na fotbal nechce! Vzdyt prece vsichni rikaji, jak to ti nasi hraji hrozne.