Franěk v poslední minutě nařídil pokutový kop za nafilmovaný pád slávistického záložníka Mingazova, který naskočil do sparťana Karavajeva.
Škoda z chybně nařízené penalty vyrovnal na 1:1. Sparta tak přišla o vítězství a zároveň její odstup od rivala zůstal devítibodový.
„Jako delegát na tribuně jsme nejprve měl za to, že šlo o správně nařízený pokutový kop. Až záznam ukázal opak,“ řekl místopředseda komise rozhodčích Petr Mlsna pro web fotbalové asociace.
Komise také usoudila, že Mingazov simuloval.
„Z analýzy dostupných záznamů tohoto momentu je zřejmé, že pokutový kop byl nařízen neoprávněně, neboť hráč Mingazov svým jednáním zjevně oklamal rozhodčího a přiměl ho k nařízení pokutového kopu. Rozhodčí se dopustil hrubé chyby,“ poznamenal Mlsna.
Franěk tak měl nařídit přímý kop a Mingazovovi udělit osobní trest. To neudělal, nyní čeká trest jeho.
Ale neujde mu ani šestadvacetiletý turkmenský reprezentant, čeká ho disciplinární řízení. „Počkáme na verdikt komise rozhodčích,“ vzkázal předseda disciplinárky Richard Baček.
A komise rozhodčích usoudila, že Mingazov simuloval.
V podobných případech uděluje disciplinárka pokutu v řádech desítek tisíc, nejvyšší dosud dostal sparťan David Lafata 50 tisíc korun za předloňský nafilmovaný pád v zápase s Teplicemi. O deset tisíc méně platil plzeňský David Limberský, který simuloval proti Spartě. Obě utkání nesprávně nařízené pokutové kopy rozhodly.
Franěk má v současném soutěžním ročníku omezenou delegaci poprvé, odřídil patnáct utkání a je druhým nejobsazovanějším sudím.
„Je zapotřebí přihlédnout k tomu, že celé derby zvládl výborně, nedocházelo k žádným problémům. Udělal jednu chybu, bohužel hrubou, která měla vliv na výsledek,“ prohlásil Mlsna.
V předchozích případech za hrubé chyby a ovlivnění výsledku utkání dávala komise vyšší tresty. Martin Nenadál měl omezenou delegaci na pět utkání, o jedno méně měl Jan Jílek, dále pomezní Zdeněk Dobrovolný a Lucie Ratajová.
„Šlo o zjevné chyby hrubého rázu. Tady je zapotřebí přihlédnout k tomu, že rozhodčí Franěk hráči Mingazovovi skočil na špek. Jednalo se o klamání rozhodčího. To ovlivnilo jeho rozhodnutí,“ poznamenal Mlsna. „A to jsou přesně ty chvíle, při kterých by pomohlo video.“