Licenční komise fotbalového svazu totiž minulý čtvrtek Drnovicím jako jedinému z prvoligových klubů profesionální licenci pro příští soutěžní ročník neudělila. Bez této licence by tak Drnovice mohly hrát nanejvýš třetí ligu.
"Pokud je to tak, jak říká pan Gottvald, nejpozději v pondělí bychom drnovické podklady pro udělení licence měli mít na stole," poznamenal svazový licenční manažer Stanislav Rýznar.
Důvody neudělení licence se veřejnosti nesdělují, protože jsou součástí obchodního tajemství. "Vyplývá to už z faktu, že všechny prvoligové kluby jsou dnes akciovými společnostmi," dodal Rýznar.
Drnovice licenční podmínky nesplnily včas proto, že z klubu v polovině sezony odešel desetimilionový sponzor. Říká to sám Gottvald.
"Octli jsme se v nejednoduché ekonomické situaci a sehnat dnes solventní partnery je čím dál tím složitější," vysvětluje drnovický šéf Gottvald. "Přitom nám přijde líto, když se Drnovice v téhle souvislosti propírají v novinách, ale nic už se nenapíše o tom, že Brno nám už roky dluží sedm milionů za Cupáka."
Až teprve v minulých dnech se drnovickému vedení podařilo zajistit klub finančně pro další soutěžní ročník. "Sehnali jsme čtyři velice solventní partnery, což nám ekonomicky garantuje další bezproblémové fungování klubu," sdělil Gottvald.
A jak nyní bude postupovat licenční manažer?
"Pravděpodobně v pondělí dokumenty z Drnovic prostuduju a předložím k posouzení licenční komisi, která zasedá v úterý jedenatřicátého května v Olomouci. Závěry licenční komise pak dostane svazová arbitráž, která podle úředního postupu jako jediná může k drnovickému odvolání vyslovit definitivní verdikt. Tedy, buď odvolání zamítnout, nebo profesionální licenci udělit dodatečně," objasnil Rýznar.
Arbitrážní komise by tak příští týden měla vyhodnotit tři hromádky, jak říká sám Rýznar.
"Na první hromádce budou důvody, proč jsme licenci neudělili, na druhé podklady, které Drnovice předložily v odvolání, a na třetí nové stanovisko licenční komise. Pak už je to na rozhodnutí arbitráže."
