Do zítřejšího večera by měli vybraní fotbaloví bossové dostat e-mail, ve kterém jim Petera vysvětlí, o čem se chce bavit: „Jména neřeknu, ale sami si je dosadíte.“ Sparťanský šéf Křetínský, slávista Doležal, liberecký majitel Karl, šéfové Plzně, Teplic, možná Olomouce nebo Brna. „Nazrála doba, abychom přestali jen tlachat a stěžovat si,“ tvrdí Petera.
Den a místo schůzky se zatím neví, Petera obvolává kolegy sám. Je to soukromá iniciativa sportovního byznysmena, který dosud ve fotbale nebyl příliš vidět. O jeho výrazném vlivu na Baník Ostrava se zatím jen mluvilo, přitom právě Petera ho vlastní.
„Jsem rád, že muži, kteří náš fotbal platí, konečně řeknou svůj názor. Jsem rád, že se sejdou,“ reagoval předseda svazu Pavel Mokrý. „I já tomu fandím, ta schůzka může fotbal posunout,“ dodal místopředseda Jaroslav Vacek.
Oba taky přidali několik ale... Vrchní muži svazu nevěří, že schůzka mocných dění v českém fotbale výrazně změní. „Vše, co pan Petera navrhuje, může prosadit přes ligové shromáždění. Chce platové stropy? Má je mít. Chce video? Chce snížit počet účastníků? Má to mít. Stačí, když přesvědčí většinu z dvaatřiceti profesionálních klubů,“ řekl předseda Mokrý.
V ligovém shromáždění sedí zástupci všech klubů první a druhé ligy, ti rozhodují o budoucnosti soutěží. Svaz jim víceméně nemůže nic diktovat, sám pod sebou drží jen disciplinární komisi a rozhodčí, což je nutné podle předpisů evropské asociace UEFA a světové FIFA.
Především rozhodčí jsou Peterovi trnem v oku. Navrhuje, aby ve sporných momentech pomáhalo video a aby ligu pískali profesionálové: „Dával bych jim klidně 150 tisíc měsíčně, čímž bych eliminoval korupci. Ale pod kuratelou toho, že chybu udělá jednou dvakrát, potřetí je konec. Na doživotí!“
Vlastníci klubů teprve o projektu uslyší, ale už teď je jasné, že mnozí by se mohli k Peterovi přidat, což může spustit lavinu. Právě parta bohatých šéfů disponuje většinou peněz, které se točí v českém fotbale.
„Nejprve se musíme detailně seznámit s tím návrhem,“ vzkázala Sparta. „Pokud bude návrh konstruktivní, jsem ochoten o tom diskutovat,“ dodal Petr Doležal, šéf Slavie.
Zdá se, že fotbal míří do velmi bouřlivé zimy.
Plat pro rozhodčí? 150 tisíc měsíčně Před týdnem vás naštval rozhodčí Kocián, když Ostravu dvakrát poškodil při zápase s Teplicemi. Jen proto svoláváte nejmocnější fotbalové šéfy?
Nechci se dohadovat s Macelou, ale o výchovu rozhodčích se musí pečovat jinak. Když budou profíci, jejich pracovní náplní bude jediné: být rozhodčím. Macela tvrdí, že profesionální sudí pro něj nejsou téma. Četl jsem (vytahuje noviny, ve kterých má žlutě podtrhané pasáže). Z čeho se budou platit, kdo vymyslí celou tu legislativu? Co budou dělat, když nebudou zrovna pískat? Kdo je bude hlídat? Vida, to přesně popsal svou práci, své úkoly. Ale on má jiný systém. Když lidé, kteří do fotbalu dávají peníze, nabídnou jiné řešení, mělo by se to zkusit. Amatér, který má svůj džob a pískáním si přivydělává, se nemůže rovnat profíkovi. Se vším všudy: kvalitou, sankcemi, výplatou. Ano, ať jsou profesionálové skvěle zaplacení, tím bych eliminoval korupční prostředí. Budou tak zaplacení, že se jim nevyplatí udělat chybu úmyslně. A navíc budou mít spoustu času na to, aby byli čím dál lepší. Máte vizi, kolik byste... Dával bych jim 150 tisíc měsíčně (dosud bere hlavní 15 tisíc za zápas). Ale pod kuratelou toho, že chybu udělá jednou dvakrát, ale potřetí je konec. Na doživotí! Tady máš prachy, které vydělávají ředitelé bank, ale chceme top výkony. Vždycky! 150 tisíc? Kdo by rozhodčí platil? Panebože, vždyť liga pracuje scročním rozpočtem přes miliardu korun! Teď rozhodčí stejně platíme my, kluby. Třeba Baník zaplatil od července jen za rozhodčí 206 tisíc, to je nejvíc ze všech. Třeba se teď dohodneme, že na začátku ligy každý klub pošle tři miliony na rozhodčí a hotovo. Za kvalitu se platí. Ale už se nechci od první do poslední minuty klepat, jestli to tentokrát vyjde, nebo nás zase někdo zařízne. Kdyby bylo po vašem, zavedl byste profesionály okamžitě? Rozhodně ne. Dneska můžou být profi tak dva, maximálně tři. Tak kde vezmete další? Výchovou, motivací. Rozhodčí by se podle jasných kritérií dostal na úroveň, že by mohl získat profesionální licenci. Skupina odborníků – říkám odborníků, ne, že slepíme komisi podle toho, jak to vyjde a jak je kdo s kým kamarád – se sejde a rozhodne: Ano, dospěl jsi k tomu, že můžeš být profík, tady máš smlouvu, budeš brát desetkrát tolik co teď a budeš pod desetkrát větším tlakem. Bude to dlouhá cesta, ale musíme po ní jít. Takže o víkendu se zase budete klepat strachy, jestli vám někdo neublíží? Ale chci vědět, že se klepu s výhledem, že za dva tři roky roky se doklepu. Proto se chci sejít s vlastníky klubů, abychom řešili současnou špatnou situaci. Že se ještě vracím k případu Kocián: ten rozhodčí dostal trest za svůj první zápas, za druhý taky a ve třetím zařízl nás. A pak ho nominovali na Ligu mistrů do Bukurešti jako čtvrtého. To je vrchol. Frajer to neumí, prokazatelně chybuje, a za odměnu jede na Ligu mistrů. Problém rozhodčích ale nevyřešíte na jedné schůzce vlivných bossů, ne? Je potřeba si říct: Ano, to je naše nová cesta. Anebo: Je to blbost. Ale nesmíme mlčet. My se pořád tváříme, že se nic neděje. Omyl! Liga by se měla osamostatnit, musíme vyřešit licence, zvolit salary cap čili platové stropy. Spousta klubů žije v začarovaném kruhu, balvany dluhů se přehazují, přesouvají, ale neřeší. To je přece špatně. Musíme udělat bod zero, od toho se odpíchneme a fotbal pročistíme. Mluvil jste o platovém stropu. To je vzor z NHL? Určitě. Proč platíme hráče nesmyslně vysokými částkami, když na to nemáme? Kluby získají třicet milionů, ale nasmlouvají milionů čtyřicet. Najednou ve vzduchu lítá virtuálních deset milionů a všichni doufají, že je někdo vydělá v Lize mistrů, nakoupí nové hráče, rozpustí prachy mezi všechny a dluhy se tak smáznou. Motto zní: Nějak se to udělá... Vždyť je to šílené. Nejste jen snílek? Co když se nejvyšší muži vůbec neshodnou? |