připadlo jen mě, že hlavní rozdíl byl v tom, ža Chelsea přesně věděla co hrát? Arsenal mi přišel docela mizerně připravenej (takticky) na tak těžkej zápas.

Pusťme se do diskuse, jak měl podle vás Arsenal hrát ? Podle mě to byl vyrovnaný zápas s minimem šancí, na střely celkem 5:10, na bránu 3:0. Chelsea dala gól po fantastické individuální akci Hazarda, a tentýž hráč se po spolupráci s Costou dostal do gólovky i v druhé půli. Jinak, až do druhého gólu, naprosté nic. Arsenal měl dvě tři nadějné situace, koneckonců srážka Kurtoá se Sanchézem vyplynula z jedné takové pološance, nebezpečná byla i střela Cazorly těsně vedle. Možná Arsenal neměl tak riskovat a vysouvat obranu  až na půlku, z čehož pak dostal druhý gól, ale když se soupeř, který vede, takhle zatáhne a jen čeká, je těžké předvádět nějaké zázraky. Kór, když to je kvalitně bránící Chelsea.

nejvystiznejsi je komentar Wengera po zapase. ze to byl extremne vyrovnanej zapas ve kterem rozhodujou detaily a chelsea predvedla kvalitu tema dvema akcema, kteryma udelali rozdil a zisk tri bodu, i kdyz to bylo fakt velice vyrovnany. jak akce hazarda, tak potom prihravka Fabregase na 2 gol. to byla opravdu top kvalita, ovsem zbytek hry jako obvykle NIC MOC. nicmene ta top kvalita mi u arsenalu chybi asi celou sezonu zatim, u nich k videni takoveto momenty moc nejsou

to je takova ta kvalita, kdy ma utocici hrac o sekundu rychlejsi uvazovani a provedeni, a ma tak iniciativu nad souperem, a dokaze ji vyuzit ke vstreleni golu. arsenal je jakoby pomalej a vsude jde do plnejch, tuto iniciativu nema. jeste bych pripomnel akci Costy, jak nahral Hazardovi na maly vapno mezi dvema stoperama, a ten pak prestrelil, taky ukazka kvality a iniciativy.

Jenže to jsou tři akce za celý zápas, poněkud málo. Navíc situaci Costa/Hazard považuji za chybu obrany, protože to bylo asi 4 na jednoho na polovině hřiště, což nechali dojít až do situace, kdy Costa z hranice vápna nahrával Hazardovi dovnitř.

Souhlasím, že Arsenalu chyběly drobnosti, třeba první dotek Sanchéze v inkriminované situaci, kdyby balón zalepil, jde sám na bránu, takhle mu to malinko odskočilo a místo gólovky následovala srážka s gólmanem. Ale co se týče herního pojetí, nemám pocit, že by soudruzi z Arsenalu udělali někde chybu. Včera hrál konečně slušně i Özil a místy jim chybělo opravdu pár centimetrů a o chlup lepší provedení. Proti bránící Chelsea si nikdo nevytvoří víc, než dvě, tři možnosti. City je nedávno v poli válcovali, ale s šancemi na tom byli velmi podobně.

a timdle chelsea vyhraje ligu s naskokem 10b a vic