"Protože trávník nikdy nebyl ve stavu plánovaném rekonstrukcí a dnes stále vykazuje zásadní nedostatky, požadujeme jeho kompletní výměnu. Rozhodně se nespokojíme z dílčími úpravami," oznámil ředitel klubu Vladimír Krejčí.
Nedostatky mohli vidět diváci hned při prvním zápase. Brno hrálo v Intertoto Cupu proti francouzskému Guingampu a po dešti byl trávník tak nasáklý, že od něho neodskakoval míč. Lidé z klubu tehdy upozornili, že trávník nemá očekávanou propustnost a voda nemá kam odtékat.
Po pěti měsících provozu mají jasno - trávník reklamujeme. Tento týden se situace řeší. "Kam jsme přijeli, všude měli lepší trávník než my," přiznává Marek Zúbek, záložník brněnského mužstva.
"Nejsem odborník, ale myslím si, že minulá vedra trávě neprospěla. Povrch se postupně lepší, a když na něj zapršelo, trochu se vzpamatoval," všiml si Zúbek. Na problémy s počasím poukazuje i zástupce firmy Eurogreen CZ, která trávník pokládala. Tvrdí však, že ví o nedostatcích, které nešlo při položení trávy ovlivnit.
"Nešťastný je již projekt a zadání rekonstrukce. Projekt dostatečně neodstraňuje příčiny špatného stavu trávníku v minulé sezoně, tou byla zcela nepochybně špatná drenážní schopnost celého podloží," tvrdí jednatel firmy Eurogreen CZ Rudolf Synek.
"Navržená minimální celoplošná drenáž formou zapracování křemičitého písku bude vždy schopna pojmout malé množství srážkových vod," dodává.
Výměna trávníku přišla město, které je majitelem stadionu, na dva miliony korun. Synek nepřímo naznačuje, že cena odpovídá šetření při rekonstrukci podloží. Tvrdí, že v prvních dnech po předání byla hrací plocha v Brně přetížena. Naopak brněnský klub dokládá, že plocha byla využita v průměru ze 75 procent možného zatížení. Během prvních osmi dnů se na ní hrálo čtyřikrát.
Firma Eurogreen CZ pokládala trávník i ve Zlíně, v minulosti využily jejích služeb Drnovice. Tehdy tam působil ředitel 1. FC Brno Vladimír Krejčí.
