Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ostravští fotbalisté podali protest. Zlobí se na sudí za neuznané góly

Ostrava - Dukla: pole rozhodčích stál ostravský Dame Diop při gólu spoluhráče Marka Hlinky v ofsajdu. | foto: FC Baník

19 2018
Zástupci Baníku Ostrava podali protest k Ligové fotbalové asociaci. Ohradili se proti tomu, že rozhodčí Martin Nenadál a jeho asistent Jan Paták v sobotním utkání s Duklou Praha poškodili jejich mužstvo.

Baník hrající o záchranu prohrál 1:2 a jeho zástupci jsou přesvědčeni, že sudí zásadně ovlivnili utkání, když neuznali Ostravanům góly Milana Baroše a Marka Hlinky kvůli údajným ofsajdům.

„Jsme přesvědčeni, že obě situace byly minimálně krajně hraniční z hlediska posouzení ofsajdového postavení,“ uvedl v prohlášení klubu výkonný ředitel Baníku Michal Bělák.

Především ve druhém případě si jsou představitelé klubu naprosto jisti, že rozhodčí neuznali regulérní gól. „Tím došlo k hrubému ovlivnění průběhu a nakonec i výsledku utkání,“ dodal Bělák. „Situace z 62. minuty je z pohledu pravidel podobná té z nedávného zápasu Karviná - Sparta. Při gólu Sparty se její hráč při odehrání míče spoluhráčem dokonce nacházel v ofsajdovém postavení, a přesto branka platila. Komise rozhodčích na svém následném zasedání dle dostupného komuniké tuto situaci neshledala jako pochybení asistenta rozhodčího.“

Naproti tomu zástupci Baníku jsou přesvědčeni, že asistent sudího Jan Paták v zápase s Duklou chyboval hned dvakrát.

Takto Ostravští popisují neuznaný gól Milana Baroše z 59. minuty: „Asistent rozhodčího Jan Paták se dle názoru FC Baník Ostrava dopustil závažné chyby, když při gólu domácího mužstva chybně signalizoval hlavnímu rozhodčímu, že se hráč domácího mužstva Milan Baroš nacházel v ofsajdovém postavení. Podle názoru Baníku však díky postavení obránců soupeře, a to zejména jednoho a umístění jeho levé nohy, se jednalo o shodné postavení útočícího a bránícího hráče, a tudíž se nejednalo o ofsajdové postavení útočícího hráče.“

Ostrava - Dukla: sudí posoudili postavení Milana Baroše (uprostřed v bílém) při...

Ostrava - Dukla: sudí posoudili postavení Milana Baroše (uprostřed v bílém) při ostravském gólu jako ofsajdové.

A takto Marka Hlinky z 62. minuty: „Asistent rozhodčího Jan Paták se dle názoru FC Baník Ostrava dopustil hrubé chyby, když při brance domácího mužstva chybně signalizoval hlavnímu rozhodčímu, že se hráč domácího mužstva Diop nacházel v ofsajdovém postavení při střele Marka Hlinky. Především v tomto druhém případě si je Baník zcela jist, že tato situace bylo vyhodnocena naprosto chybně. Předně hráč Diop míč při střele svého spoluhráče netečoval. Tuto skutečnost potvrdil i brankář soupeře v pozápasovém rozhovoru a zjevně musel ze svého postavení tuto situaci dobře vidět i hlavní rozhodčí Martin Nenadál. Dále je Baník přesvědčen o tom, že i kdyby se hráč Diop nacházel v ofsajdovém postavení v době střely hráče Hlinky, nemůže svým postavením ve vzdálenosti cca 13 metrů od branky ovlivňovat výhled brankáře, neboť u střel z dálky je vždy velmi pravděpodobné, že se budou jiní hráči nacházet ve výhledu brankáře. Baník je však přesvědčen, že se hráč Diop v momentu odehrání míče spoluhráčem nenacházel v ­ofsajdovém postavení díky postavení levého obránce soupeře.“

Z vyjádření Dukly Praha:

„Podle sestřihů vlastního záznamu FK Dukla Praha a záběrů od iSport.cz je ve všech případech vidět ofsajdové postavení hráče Ostravy Dame Diopa a zároveň je zřejmé, že zvedá nohu před míčem. Brankář Rada kvůli této situaci míč viděl až na poslední chvíli a nemohl rychle reagovat. Hráč Ostravy svým ofsajdovým postavením situaci jasně ovlivnil. Dukla Praha tak považuje rozhodnutí sudích za naprosto správné.“

Autor:






Tabulka ligy

Známky

2,05

Josef Hušbauer

Slavia

2,06

Tomáš Fryšták

Bohemians 1905

2,11

Miroslav Stoch

Slavia

Góly

12

Michael Krmenčík

Plzeň

11

Milan Škoda

Slavia

10

Stanislav Tecl

Slavia

Mužstvo Z V R P S B
1. FC Viktoria Plzeň 25 17 5 3 45:18 56
2. SK Slavia Praha 25 14 7 4 42:16 49
3. SK Sigma Olomouc 25 12 9 4 31:18 45
4. AC Sparta Praha 25 11 10 4 37:21 43
5. FC Slovan Liberec 25 12 6 7 33:26 42
6. FK Jablonec 25 11 8 6 37:25 41
7. Bohemians Praha 1905 25 9 8 8 27:23 35
8. FK Teplice 25 8 9 8 29:29 33
9. Fastav Zlín 25 7 7 11 24:39 28
10. 1. FC Slovácko 25 6 9 10 21:28 27
11. MFK Karviná 25 6 8 11 28:33 26
12. FK Mladá Boleslav 25 7 5 13 27:39 26
13. Dukla Praha 25 7 5 13 26:45 26
14. FC Vysočina Jihlava 25 7 4 14 27:44 25
15. FC Baník Ostrava 25 5 7 13 30:40 22
16. Zbrojovka Brno 25 5 5 15 15:35 20

Nejčtenější

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze