Ja jsem to pochopil tak, ze sezeni se zavedlo hlavne kvuli tomu, aby se na danou tribunu nedostalo presprilis lidi. Je tam 3 tis sedacek, prodame 3 tis lisku a hotovo. A stat tam klidne muzou (jak tomu taky chcete zabranit, ze jo...). Jediny problem je, aby se na tu tribunu, pokud sedacky zmizi, najednou nenarvalo treba 5 tis lidi...pak je to problem....

Stejně se tam pokud budou stát narve v klidu více lidí a těžko tomu někdo zabrání.

To by vstupné bylo nižší, že.

Tak na stání je v kotli, tedy v 99% za brankou a to je vždy nejlevnější vstupenka na zápas, ať tam sedíte nebo stojíte.

S nostalgií vzpomínám na doby, kdy jsem stál v davu uprostřed bouřícího kotle. Jen toto je skutečné fandění. Ne jednotlivci, způsobně sedící na sedačkách, ale jedna duše, jedno srdce, které bije pro svůj tým.

Určitě bych to chtěl zpátky. Tohle takzvané bezpečné státní je však něco jiného. Lidé zůstávají od sebe odděleni. Ten pocit jednoty, blízkosti chybí.

Když se to provede bezpečně, tak proč ne.

Pche sklápěcí sedačky,to u nás v lize si je někteří berou s sebou

Atmosféře by to prospělo. Ve stoje se fandí jednoznačně lépe.

Tak ony ani pevné sedačky fandění ve stoje zrovna nevadí. Minimálně v sektorech fans většina fandů stojí.

Na Tribuně Sever v Edenu se fandí ve stoje neustále, sedačky jsou tam při našich zápasech na ozdobu :-)

ja bych rekl nanic

Stání přeci není nic nebezpečného. Jen se musí dodržovat nějaké kapacity, aby při případné nenadálé události nedošlo k ušlapání.

stani neni vubec nebezpecne

Obrázek za tisíc slov, myslím: https://en.wikipedia.org/wiki/Safe_standing

ja jsem chodil na slavii na stary stadion a vsichni jsme stali, vyjma tribuny k sezeni. nikomu to nevadilo a treba zapas s bokemkou pred 40 tisici byl zazitek.