Opět se ukazuje, že jde jen a jen o peníze. Je jedno, jaký má Liga mistrů model. Podle názvu jde o ligu, ve které se mají utkat mistrovské týmy - vítězové domácích lig jednotlivých evropských zemí. Copak třeba Anglie má pět či šest vítězů? A mistři z malých zemí musí bojovat v předkolech. Ekonomicky to chápu, ale řečeno s Cimrmanem: Autor zastává názor, který zároveň vyvrací.

4 skupiny po šesti a první 2 v každé skupině postup do play off. A další dva mají zajištěný postup do příštího ročníku. A posledních 8 míst se hraje v Evropské lize. Nebo něco takového jednoduchého pro menší počet týmů.

To, co předvádí UEFA je vrchol hlouposti. V podstatě zneužívá slávy těch známých velkých klubů, aby si kupovala vliv v menších zemích. Navíc to vyhrožování vyloučením klubů z domácích soutěží je síla. Co by asi byla Premier league bez těch šesti nebo Španělská liga bez El classica. Představte si, že vyloučíte Spartu a Slávii z naší ligy, co zbyde.

Ta navržená ESL má jeden takový formát, který by tomu slušel. K tomu Evropská liga, kde by mohl finalista postoupit do tý elitní skupiny. Takže šance by tam vždy byla. Švýcarský systém je super, ale ne pro takovou soutěž. Jednak průměrný fanoušek fotbalu tomu nemá inteligenci průměrného fanouška šachů a taky přesunout se k šachovnici v turnaji je krapánek snazší, než letět do Porta nebo do Moskvy.

Zajímavý kolotoč, kde nevyhraje nikdo. Domácí ligy bez těchto klubů budou naprosto mimo. Je to vyhrožování, ale asi jen plané. Na druhou stranu například týmy z Anglie dostávají z televizních práv takovou sumu z ligy, že sotva mohou odejít. To by pro ně byla ohromná rána. Dalším pohledem je finanční fair play. Takhle to nebudou muset dodržovat a zřejmě o to jim i jde. Nic ty boháče nebude svazovat. Za mě nečekám nějakou ohromnou sledovanost. Velké zápasy se brzy omrzí. Naopak současný stav udržoval kult bohatých a slavných klubů, kdy si několikrát do roka rozdali zápas s velkými hráči a každý to chtěl vidět. Se slabšími soupeři tento kult fungovat tak, že v tom státě snad nebyl fanda ani televize, která by se na ten zápas neklepala. Řekl bych, že tento kult tímto oslabí a velké zápasy zevšední. Je to hra papalášů o prachy a ani jeden v ní není lepší než druhý.

A to co je v článku o čtyřech týmech navíc dle koeficientu se nezakládá na pravdě!

1 tým bude pro 5. zemi v pořadí UEFA (dnes Francie), takže budou mít 4 účastníky jisté jako první čtyřka.

1 tým bude z mistrovské části předkol (takže jich postoupí 5 místo dosavadních 4, tedy o trochu větší šance pro našeho mistra)

Až teprve zbylá 2 místa jsou podle klubového koeficientu.

Proč se nepíše o tom, že švýcarský systém má platit i pro Evropskou (8 zápasů) a Konferenční (6 zápasů) ligu? Pro naše kluby je to relevantnější.

No, tak už chápu, proč si pár top klubů chce hrát svou vlastní soutěž. A udělaly dobře, že s tím vylezly dřív než UEFA s tímto paskvilem.

Určitě to mají promyšlené a domluvené, včetně televizních práv a sponzoringu. Navíc většina z těchto klubů má silné finanční zázemí od majitelů, kdyby došlo k zádrhelům, financování problém není. Přesto si myslím, že hrají vabank a nemusí jim to vyjít. Jsou tady 3 faktory:

- Národní týmy a spojené soutěže organizované UEFA a FIFA, případně AFC a COMNEBOL. Bude spousta hráčů, pokud budou tyto organizace tvrdé, tak hráči si zavřou cestu do repre a mistrovství. Např. když je v lednu Mistrovství Afriky, nikdo z klubů hráče neudrží a ti jedou. Spousta televizních fanoušků kouká jen repre fotbal. MS ve fotbale je 3. nejsledovanější sportovní událost na světě.

- Národní ligy. Nemusí dojít k dohodě a týmy v Superlize nebudou hrát domácí soutěž. Je logické, že museli by je hrát za drobné. Fanoušci týmů z Premier league, španělské nebo italské ligy můžou zápasy Superligy ignorovat, zejména když se nebude dařit. Národní ligy jsou tradiční zavedené značky.

- Přestupy. Tady může dojít ke zhroucení trhů s hráči a vzniknou dva samostatné trhy. UEFA a ostatní asociace můžou zakázat transfery a pak nastane situace, že Superliga za hráče nic nezaplatí, ale ten zákaz může platit zpět, pokud hráč ztratí výkonnost na Superligu. Pak to budou řešit civilní soudy.

Tak už jen vzpomínám na tu krásnou soutěž, která se jmenovala PMEZ hráli v ní jen aktuální národní mistři od prvního kola play off a jaké krásné zápasy, překvapení a zážitky to přinášelo. Proč tohle někdo zničil?

Z logiky samotného názvu LIGA MISTRŮ by měli hrát pouze vítězové národních ligových soutěží z EVROPY.

Nechápu, proč je součástí Evropské fotbalové federace IZRAEL ležící na asijském kontinentu a další postsovětské země nacházející se "za Uralem", což je považováno za Asii ... Kazachstán, Ázerbájdžán, Gruzie, Arménie.

Existuje AFC - Asijská fotbalová asociace, tak ať si hrají tam. Navíc by se zredukoval počet národních reprezentací hrajících kvalifikaci ME/MS.

Pokud by těch 5 vypadlo, zůstane 50 = 10 skupin po pěti týmech.

Liga mistrů měla zůstat liga mistrů. To samé i PVP.

Ostatní ať hrají o euroligový pohár nějaký.

UEFA to vede tam, kde skončila F1.

Nekoukatelné něco.

Jen byznys a prachy z TV práv.

F1 "sem" nepatří, ale ten nejjednodušší způsob jak zatraktivnit závody pro diváky - jezdce, aby stále nevyhrávala závody jedna "stáj" nebo jeden, či dva jezdci, co jsou od startu do cíle více méně stále vepředu by šlo celkem jednoduše ... Ale na to FIA a celý cirkus F1 ještě nepřišel ....