A proc nema videorozhoci jedno sidlo, kam jdou vsechny prenosy, podobne jako je tomu v NBA nebo NHL?

Prece nemusi byt videorozhodci "pritomen" na kazdem zapase.

Muze sedet v nejake centrale a z jedne zidle muze klidne rozhodovat dva zapasy po sobe.

Pokud se půjde k VARu od O2 přihlásit stejně jako k jejich TV, tak budou muset být začátky utkání stanoveny na 10:30, aby se to do večera stačilo odehrát. Takže...no má úcta...

V Tiki taka říkali, že rozhodčí vidí to samé, co diváci v TV. Takže stačí větší monitor a počítač, aby si to mohli vracet, zvětšovat atak. Jo a ty vysílačky , co mají vzadu na trenkách.

“Projekt VAR je závislý právě na technice...”

Projekt VAR je zavisly hlavne na videorozhodcich, ktere behem zapasu pravidelne nepostihuje lokalni zatmeni.

Celý systém VAR je špatně. Má to být jako v tenise, kdy má každý trenér třeba tři mžnosti za utkání, kdy si nechá přezkoumat nějakou situaci.

No, on jich má víc, protože se počítají pouze ty špatné. Jenže tady se rozhoduje špatně i při tom, co je možné vidět u videa.

Tak to je určitě potěšitelná zpráva pro Teplice a Bohemians

No to je úžasná zpráva, teď ještě zajistit kompetentní sudí.

Jaký vůz pro videorozhodčí ? Stačí na místě jeden počítač a záběry co vidí lidi v TV. Jediné co by měl mít videorozhodčí navíc, je možnost si pustit záběry jak chce. Samozřejmostí by měla být komunikace všech rozhodčích online ... jednoduché ale nechtěné. A když se nechce, jeto horší než když to nejde !

nestačilo by kdyby fotbalisti se čestně přiznali že simuloval, že gol dal rukou, že fauloval

nebo že byl v offsidu...

Koukával jsem rád v TV na tři zápasy z jednoho ligového kola s chybujícími hráči i s chybujícími rozhodčími. Vždyť já jsem také chybující člověk. Možná i to, že sem tohle píšu, je chyba. Ale snad ne vážná a dá se odpustit..

Jedna věc je chybující, jiná věc je záměrně poškozující.