Nemyslím si, že by sudí zápas ovlivnil úmyslně, spíš to psychicky nezvládl. Byl to jeho druhý zápas v lize. V každém případě to svědčí o špatném výběru rozhodčích a tím i špatné práce komise rozhodčích. Nevím jestli obraz ligy porušují víc řeči trenérů a funkcionářů po zápase v afektu, nebo nekompetentnost vedení svazu. Rozdávat pokuty to umí, ale vést fotbal se ještě nenaučili.

To co letos předvádí rozhodčí, to je peklo, ještě chvílí a opravdu někomu rupnou nervy a nějaký sudí dostane po tlamě, zaslouženě.

tak při 2. golu slovacka, to neuznal zřejmě oprávněně.....hráč v ofsajdovém postavení clonil (byť neúmyslně) golmanovi.

u golu MB to jednoduše neviděl.....smůla pro slovácko, rozhodčí za to asi něco vyfasuje (vč. asistenta na lajně). Na druhou stranu bych to nehrotil...

Na Slovácku pískáno na úrovni podvodu a provokace na publiku

Nevím, jak chtějí bafuňáři z Prahy dosahnout vyšších návštěv,

když jsou každý týden důvodem pohoršení veřejnosti ?

Spíš jsou jim "venkovské kluby" lhostejné, jediná snaha je

prodej hráčů přez letenské leadry do zahraničí a podíl na provizi z toho.

kolik z nich je z Prahy, to je samej Brňák, Plzeňák, Slovák...

Vidím celkovou nedůvěru vůči sudím, hlavně vinou prostředí, "šéfovaném" pány,

oficiálně Svobodou, Chovancem... , neoficiálně Berbrem, Peltou, Starkou.

Minimálně by měli ti první odstoupit, aby ty druhé zkusil připravit o vliv někdo jiný

Zde musím připomenout i poněkud zvláštní výkon rozhodčího v sobotním utkání 2. ligy Líšeň - Žižkov, kde tendenčně pískal rozhodčí Vojkovský. Fauly Žižkova viděl jen na polovině Líšně, fauly Líšně viděl i tam, kde nebyly. Jeho výkon silně připomínal výkon Ardeleana v baráži Zbrojovky s Příbramí. Žižkov byl celkově lepší, hlavně v první půli, neproměnil hodně tutovek a tak se rozhodčí snažil...

Když už se pan sudí Cieslar odmítl k zápasu vyjádřit, tak to myslím mluví za vše. Psi štěkají, ale karavana jede dál...bohužel

Tak ona ta Mladá Boleslav je na celky z Moravy nějak nachystaná (v Kroměříži jsme na řádění rozhodčích v poháru doposud nezapomněli), nicméně, když už i Petr Pojezný byl takhle nazlobený, tak to není samo sebou.......

Ten druhý regulerní gol Slovácka, který rozhodčí po poradě odvolal by měl vstoupit do všech argumentů jak lze ovlivnit a změnit zápas, pokud to není možné prokázat videem. By mě zajímalo, co se o polačase muselo v kabině rozhodčích stát, že po poločase rozhodčí otáčel vše v nepropspěch Slovácka a ze všeho měla prospěch pouze Boleslav.

Nikde ale není psáno, že s videem by ho neodvolal! Nerozhoduje video, ale rozhodčí a jak doba nedávná ukazuje, může si dělat co chce i s videem.

Aby to byl ofsajd, stačí snaha hrát nebo ovlivnit zákrok brankáře. Takže ofsajd chápu. Petržela je herec, tomu snad nikdo penaltu písknout nemůže. Ruka možná opravdu byla.

"Ruka možná opravdu byla". Přesné zhodnocení situace.