Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Čtenáři za výkon proti Chorvatsku chválili Škodu, naopak sepsuli Lafatu

ÚSPĚŠNÝ NÁHRADNÍK. Milan Škoda zavelel k obratu, když hlavou snížil na 1:2. Český tým pak v závěru vyrovnal. Na snímku bojuje s chorvatským obráncem Vedranem Čorlukou, který kvůli zranění na hlavě dohrával s čepicí. | foto:  Michal Šula, MAFRA

18 2016
Tours (Od našeho zpravodaje) - Nejlepším českým fotbalistou v pátečním zápase mistrovství Evropy proti Chorvatsku (2:2) byl podle čtenářů iDNES.cz Milan Škoda. V tradičním známkování naopak propadli David Lafata, Jaroslav Plašil a David Limberský.

V anketě, kterou iDNES.cz nabízí po každém zápase reprezentace, hlasovalo přes třináct tisíc čtenářů.

Ti dali nejvíc jedniček náhradníkovi Škodovi. Slávistický útočník přišel na hřiště za stavu 0:2 a povedenou gólovou hlavičkou nastartoval úspěšnou honbu za vyrovnáním. „Alespoň jsem tu nebyl zbytečně,“ usmíval se po utkání.

Známky

Jaké známky dostali jednotliví fotbalisté

1,49 M. Škoda
2,69 P. Čech
2,71 T. Rosický
2,93 T. Sivok
2,97 J. Šural
3.00 P. Kadeřábek
3,02 R. Hubník
3,04 V. Darida
3,06 L. Krejčí
3,50 J. Skalák
3,99 D. Limberský
4,02 J. Plašil
4,15 D. Lafata

3,12 TÝM PRŮMĚRNĚ

Autor vyrovnávací branky Necid hodnocen nebyl, protože neodehrál dostatečný počet minut.

Školní terminologií dostal Škoda známku jedna mínus a pod průměr 2,00 se dostal jako jediný český hráč. Ostatní - včetně brankáře Čecha či kapitána Rosického - dostávali průměrné známky kolem trojky.

Podprůměrně zahráli podle čtenářů tři hráči. Vůbec nejhorší známku dostal útočník Lafata, v závěsu za ním záložník Plašil a obránce Limberský.

Fotbalisté paradoxně dostali horší průměrnou známku (3,12) než po úvodní porážce 0:1 se Španělskem (2,55).

Příští zápas hraje česká reprezentace v úterý proti Turecku. Výhra by jí měla zaručit postup do osmifinále. Porážka by naopak znamenala konec.

Autor:


Nejčtenější

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze