| Vše o korupci ve fotbale |
Devětašedesátiletý Šulc a čtyřiapadesátiletý Lorenc čelili obvinění, že před dvěma roky přijali úplatek za ovlivnění zápasů v nižších soutěžích na Nymbursku.
První stání u soudu skončilo před třemi týdny bez konečného rozhodnutí, rozsudek byl vynesen až v úterý. Rozhodčím hrozilo až dvouleté vězení, ale nakonec vyvázli s podstatně nižším trestem.
Oba obžalovaní trvali na své nevině, celý případ považují za vykonstruovaný.
Lorencův obhájce se na místě odvolal, Šulc se odvolávat nebude.
Případ rozpoutal fotbalista Radek Váňa z týmu Libice nad Cidlinou. Na podzim 2003 po nich chtěl, aby za úplatu 500 korun ovlivnili fotbalové zápasy v nižší soutěži na Nymbursku.
Předání peněz natočil skrytou kamerou reportér České televize, který se vydával za sponzora klubu. Poté všechno odvysílala televize.
Ještě koncem roku 2003 korupci řešila disciplinární komise okresního fotbalového svazu Nymburk. Případ se dlouho táhl, desetiměsíční trest paradoxně dostal i Váňa, byť přinesl nejprůkaznější důkazy o korupci ve fotbale.
| Poznámka: Hrušky! Za kolik? |
Naopak Český klub fair play při Českém olympijském výboru jeho počínání ocenil činem roku.
V případu figuruje i třetí rozhodčí, František Křivka také od Váni přijal úplatek a rovněž dostal od disciplinárky dvouletý trest zákazu činnosti. Na polici se už přiznal, jeho případ bude soud projednávat zvlášť.
Před soud se také brzy dostane korupce v nejvyšší fotbalové soutěže. Nejdál je polici v kauze Synot, v němž byla podána obžaloba na deset obviněných.
Nedávno policie navrhl obžaloby v případech Opavy a Vítkovic.
Vyšetřuje se dále kauza Žižkov, naopak v případě Sparty policie vyšetřování odložila.
