Vskutku vysoká sankce, uvážíme-li, že je udělena za jediné utkání. I pondělní nekompromisní verdikt olomouckého okresního svazu tak neutiší spekulace, že Škárek chyboval úmyslně ve prospěch domácích. "Je to trest, jaký jsme v posledních letech neaplikovali," přiznal svazový předseda Stanislav Kaláb, který zápas zhlédl na vlastní oči.
"Nevidím jediný důvod, proč bych měl být takhle potrestaný. Je to absurdní," reagoval Škárek. "Udělal jsem chyby, ale v žádném případě nebyly účelové!"
Vyloučený rozhodčí Zdeněk ŠkárekV utkání 9. kola II. třídy mezi Nedvězím a Horkou nad Moravou se Zdeněk Škárek dopustil několika chyb ve prospěch domácího týmu, který zahrával i dvě penalty. Výkonný výbor olomouckého okresního fotbalového svazu následně Škárka vyškrtl z listiny rozhodčích na neurčito. |
"Těch chyb na tak zkušeného rozhodčího bylo až moc. To je nepřípustné," zdůraznil Kaláb. "Každý člen výboru měl informace o tom, co se stalo. Naše rozhodčí známe. Víme, co umí. Když dělají tolik chyb, nemá cenu, aby dál pískali a aby se o nás kriticky psalo."
Škárka se zastal trenér Nedvězí Radovan Krása. Bývalý ligový brankář Zlína či Hradce Králové nechápal, proč se o zápas někdo zajímá. "Výkon rozhodčího se mi zdál v pořádku, optimální," překvapil Krása, který údajně po utkání hráčům spílal, že nebýt jeho finanční podpory, vůbec by do II. třídy nepostoupili.
Škárek se osobně nezúčastnil jednání komise rozhodčích ani následovně výkonného výboru. "Vůbec nereagoval, nijak se s námi nespojil. Asi ho to nezajímá," pokrčil rameny Kaláb a dodal, že Škárek je pro něj lidským zklamáním. "Mě osobně to mrzí, protože Zdeňka Škárka znám řadu roků a je velmi kvalitním rozhodčím."
Sudí se tak ke kauze vyjádřil jen v rozhovoru pro MF DNES. "Lidské zklamání je to, pane redaktore, hlavně pro mě. Kdybych pana Kalába neznal tolik let a neviděl jsem ho tolik let na hřišti... Podívejte se, já nechci na nikoho házet špínu. Jestli se chtěl někomu zalíbit, tak je to jeho věc," řekl Škárek. "Ale tohle mi připadá, jako by se někdo chtěl pomstít."
Důkaz o korupčním jednání, tak jako v mnoha podobných případech, chybí. Stejně jako jméno Zdeňka Škárka na listině rozhodčích olomouckého okresního svazu. Zůstal jen vysoký trest za jeden nepovedený zápas.
Byl to jen nepovedený zápas, říká sudí ŠkárekZa pokažený zápas vyškrtnutí z listiny rozhodčích a fakticky tedy konec kariéry fotbalového rozhodčího. "Já to vidím jako absurdní," řekl nyní již bývalý sudí olomouckých soutěží Zdeněk Škárek v rozhovoru, který vznikl už několik hodin před zasedáním výkonného výboru místního fotbalového svazu, kdy už podle kuloárních informací bylo o jeho osudu prakticky rozhodnuto.
|
Pozoruhodný svět fotbalu: za dvě stovky blbcem
Pro tržní svět ta utkání neznamenají vůbec nic. Jsou bezcenná. Fotbal na výkonnostní úrovni dělají většinou lidé jen z lásky k němu. Jenomže když něco milujete chorobně, ani si nemusíte všimnout, že svým chováním druhým ubližujete. Touha po nicotném vítězství je silnější. Tak čert vem těch pár stovek pro rozhodčího.
Před měsícem MF DNES upozornila na nestandardně vedené utkání II. třídy olomouckého okresu mezi Nedvězím a Horkou nad Moravou. Reakcí dalších klubů s podobnými zkušenostmi rychle přibývalo. "V olomouckém svazu není vše čisté," řekl na úvod trenér, který se ve fotbalovém prostředí olomouckého okresu pohybuje řadu let. Nechtěl uvést své jméno, redakce jej ale zná. "Nemohu riskovat, že můj mančaft potopí," omlouval se.
Potíž je v tom, že veškeré příběhy končí bez tečky – bez hmatatelných důkazů. Přesto alespoň část z nich stojí za zveřejnění. Už jen proto, že se podezřele opakují. "Když se v novinách podíváte, kteří rozhodčí pískají, poznáte, kde se platí. Táhne se to od první až do čtvrté třídy jako smrad," rozčiloval se náš zdroj.
Napište do MF DNESJaký je váš názor na úroveň středomoravských fotbalových soutěží? Setkali jste se v nich někdy s korupcí, podivnými zápasy či ovlivňováním aktérů utkání? Posílejte nám své ohlasy na adresu redolo@mfdnes.cz. |
Samozřejmě že často ukřivděným výpovědím nemusíte věřit. Faktem ovšem je, že kluby pravidelně využívají možnosti veta v nasazování rozhodčích. Tým může třikrát během půl roku zdarma odmítnout přiděleného sudího. Za čtvrté "NE" už ale platí tři sta korun – tedy částku, za kterou by si pravděpodobně zařídili i menší přízeň sudího.
"Když se podíváte na vetaci rozhodčích, zjistíte, kdo jsou ty krysy. Ta jména se opakují," pokračuje kouč. "Právo veta často využíváme. Dáte tři kila a máte klid. Jde nám o hráče, kteří chtějí hrát jen fotbal a nerozčilovat se. Pokud máte fotbal rád, nic jiného než zaplatit za vetování vám nezbude. Když se vám nějaký darebák směje do ksichtu, je to hrozné."
Hrozné být loutkou v divadle, které nemá ani dostatek diváků. Jen herce, co milují svůj koníček. "Kluby vědí dopředu, který rozhodčí k nim přijede. Obálky před zápasem se nestrkají. Ví, kde rozhodčí bydlí. Za dvě stovky z vás udělají blbce," smutně končí další příběh. "Jen abyste byl v obraze."