Z českého fotbalu už zase kape špína

Praha - Z českého fotbalu dál kape špína. Vypovídají o tom alespoň příklady z posledních dnů. Ten nejzávažnější hází špatné světlo i na profesionální soutěž: pozítří bude v Brně ostře sledovaná tiskovka, na níž chce Roman Procházka, šéf Bystrce padající z druhé ligy, osvětlit okolnosti, za nichž jeho tým v pondělí prohrál s Vítkovicemi.

úplatek fotbalovému rozhodčímu - Z RUKY DO RUKY. Rozhodčí z třetí fotbalové třídy František Křivka přebírá úplatek z rukou zástupce libického klubu. Sudí se za pět set korun zavázal, že jejich rival o postup nevyhraje. | foto: Repro Česká televize

„Do pátku nebudu nic komentovat, ale bez důkazů bych tiskovku nedělal,“ řekl Procházka včera.

Budou jeho páteční slova rozbuškou? Poslední Bystrc v souboji s předposledními Vítkovicemi prohrála 2:4, ač o půli 2:0 vedla. Těsně po utkání se od některých poražených ozvaly hlasy zpochybňující jeho regulérnost. „Byly spekulace, že z Vítkovic připlují nějací kapříci,“ řekl kapitán Zdeněk Houšť. „Kapříci“ jsou slangem pro fotbalové úplatky z velké korupční aféry z předloňska.

Hrál se tedy v Bystrci uplacený zápas? To zatím nikdo nepotvrdí.

„Časem se jisté věci prokážou. Druhá půle bude mít určitě dohru,“ prohlašoval Procházka po zápase.

Podivné výsledky
posledních dnů
2. liga: Bystrc – Vítkovice 2:4.
Hosté potřebovali k šanci na záchranu vyhrát a otočili z 0:2.

Divize A: Dobříš – Bzová 1:2. Hosté potřebovali k jistotě záchrany vyhrát, podařilo se jim to ze sporné penalty.

Divize A: Votice – Doubravka 0:1.
Hosté potřebovali vyhrát k záchraně.

Divize C: Choceň – Liberec B 2:1.
Hosté měli jasný postup, Choceň potřebovala výhru k záchraně.

1. A třída: Kyje – ČAFC Praha 1:12 a Štěrboholy – Újezd nad Lesy 0:11.
Oba hostující týmy bojují o postup, mají stejně bodů, rozhodne skóre.

Kauza „Bystrc“ je nejspíš jen vrcholkem ledovce. Český fotbal připomíná špinavé moře, v němž čím níž klesáte, tím větší tma a kal.

„Ve vyšších soutěžích je čistota větší, v nižších je to prales,“ říká Ladislav Vízek. MF DNES oslovila úmyslně právě internacionála Vízka, neboť ten ještě před vypuknutím prvoligové aféry označoval nižší soutěže „za Palermo, v němž vás za párek zaříznou jak podsvinče“. „Na tom trvám. Dejte rozhodčímu k pohoštění místo klobásy řízek a nenechá vás prohrát,“ tvrdí Vízek i dnes.

Výsledky z tohoto víkendu svědčí ve prospěch jeho názoru. MF DNES zkusila najít několik podezřelých zápasů z víkendu. Už včera informovala o divizním střetnutí Dobříš – Bzová, kde hosté dosáhli výhry nutné k jisté záchraně díky sporné penaltě.

Podivných duelů se hrálo víc. Nejkřiklavější byl souboj na dálku mezi ČAFC Praha a Újezdem nad Lesy o postup z pražské 1. A třídy. Obě mužstva vyhrála na hřištích soupeřů o 11 gólů! „Ty zápasy z nás udělaly pitomce,“ uznává šéf pražského fotbalu Václav Chvála.

POHLED

Platíme s láskou.
A zadarmo

Dotaz: Lze popsat, jak došlo k jedenáctigólové výhře vašich týmů? Funkcionář klubu č. 1: Pečlivě jsme se chystali týden dopředu. Zajeli jsme do rozhodčího. Kdo dneska netopí, má smůlu.

Funkcionář klubu č. 2: My to ještě posichrovali u hráčů soupeře. Řekli jsme jim pár tipů, jak dopadne divize. Franta tam má známý, tak aby si kluci stihli vsadit, než to ti šmejdi stáhnou z nabídky.

Dotaz: Proč uplácíte v soutěži, která se má hrát pro radost?

Funkcionář č. 1: Nežijeme na Měsíci. Tady je to zvykem a dělají to všichni. Ryba smrdí od hlavy.

Funkcionář č. 2: My bychom to nedělali, fakt! Kdyby se na to vykašlali ti druzí. Jen tím škodí fotbalu.

Dotaz: Není vám z toho zle?

Funkcionář č. 1: Nás to trápí, ale co zbývá, když chceme postoupit?

Funkcionář č. 2: Nejhorší je, že pokud postoupíme, sumy se budou zvyšovat. Ale jsme na to připraveni, náš sponzor s tím počítá.

Dotaz: Proč to vlastně děláte?

Oba se překřikují: Ježišmarjá, co je to za pitomou otázku! Máme fotbal rádi, děláme ho s láskou a moc nás baví... My ten fotbal, milej pane, děláme zadarmo!

Upozornění: tento příběh je fiktivní a jakákoliv podobnost s žijícími postavami je čistě náhodná. Stejně náhodná, jako jsou podle šéfů Újezdu a ČAFC jedenáctigólové víkendové výhry jejich týmů.

Poslední kolo pražské 1. A třídy, jež se hraje o víkendu, budou podle Chvály na náklady svazu monitorovat kamery a jedenáctigólové výhry může řešit pražská disciplinárka.

„Ty výsledky jsou groteska, náhodu vylučuji,“ míní Vízek.

„Od nás bylo vše čisté, nevím, kam otázkou míříte,“ reagoval na dotaz, zda v utkání bylo vše v pořádku, Miroslav Bareš, šéf Újezdu nad Lesy, který zvítězil 11:0 ve Štěrboholech.

 „Myslet si můžu cokoliv, ale bez důkazů nemá cenu nikoho obviňovat,“ odpovídá na stejnou otázku Miroslav Kaliba, místopředseda ČAFC.

V kontrastu s těmito prohlášeními říká Milan Ladra, sekretář Kyjí, po prohře 1:12 s ČAFC: „O půli jsem šel ze zápasu pryč. Z toho, co předváděl sudí, se mi udělalo špatně.“ Svazový šéf Pavel Mokrý označil dva astronomické výsledky za špatnou zprávu pro český fotbal. Problém je, že zvláštních výsledků najdete ve fotbale dost, byť ne tak do očí bijících.

Stačí sledovat reakce sázkových kanceláří, k nimž se sbíhají různé předzápasové informace. „Druholigový zápas v Bystrci jsme z nabídky stáhli už minulý čtvrtek, protože jsme registrovali neobvyklý počet hlavně sólo sázek na Vítkovice. Celkem to dělalo asi 70 tisíc. Navíc se k nám něco doneslo, takže jsme usoudili, že ten zápas nebude úplně v pořádku,“ přiznává Michal Hanák, hlavní bookmaker Fortuny.

Konkurenční Synot Tip, kde lze sázet například i na divizi, stanovil nezvykle nízký kurz na výhru Bzové v Dobříši (1,15:1) a také na vítězství dalšího týmu bojujícího o záchranu, Doubravky ve Voticích (1,3:1). Hosté skutečně uspěli.

Mokrý i Chvála – dva členové výkonného výboru čili vládci nad fotbalem – upřímně přiznávají, že některé zápasy v soutěžích nejsou čisté. Aspoň to je posun: bývalí šéfové fotbalu nechtěli o ničem takovém ani slyšet.

Šéf pražského fotbalu: Žádná soutěž není čistá
Ty zápasy z nás udělaly pitomce. Jasný názor má na podezřelé výsledky v 1. A třídě, jichž dosáhly týmy Újezd nad Lesy a ČAFC Praha, šéf pražského fotbalu a člen výkonného výboru svazu Václav Chvála.

Budete z těch výsledků něco vyvozovat?
Řešili jsme je na pražském výkonném výboru. Vydali jsme prohlášení, kde žádáme oba týmy, aby zachovávaly důstojnost a regulérnost soutěže až do konce. Zápasy budou také podstoupeny zkoumání v komisi rozhodčích a delegátů, a pokud v nich budou zjištěny podezřelé okolnosti, bude vše podstoupeno disciplinární komisi, která rozhodne, zda zahájí řízení. Za sebe mohu říct, že neznám možnost, jak podobným případům zabránit.

Nic vás nenapadá?
Na výkonném výboru padl dokonce návrh, aby byl na základě záznamu těchto zápasů dán podnět policii, zda z nich nelze vyčíst náznaky korupčního jednání. Právníci ve výboru nám to ale rozmluvili.

Proč?
Nemáme žádné důkazy. A pak by se také policie mohla ptát, proč nám nebylo podezřelých sedm osm výsledků 10:0, které v průběhu této pražské soutěže také stoprocentně nastaly.

Uvědomujete si, že tyto výsledky hází velmi špatné světlo na celý český fotbal?
Je mi to strašně líto. Snažíme se vylepšit image fotbalu a pak z nás takové zápasy udělají totální pitomce. Snad jediná cesta v těch konkrétních zápasech byla, aby rozhodčí ukončil zápas z důvodu, že jeden z týmů nemá zájem hrát. Tak fundované sudí v 1. A třídě bohužel nemáme, i když podle pravidel na to mají právo.

Domníváte se, že je pražská 1. A třída čistou soutěží?
Když se mě natvrdo ptáte, tak natvrdo odpovím, že si nemyslím, že je jakákoliv fotbalová soutěž v Česku úplně čistá. Jsem přesvědčen, že tak 97 procent zápasů čistých je. Ale že by byly soutěže úplně čisté? Ne, to si nemyslím.